易轶律师

我的价值：家理律师指出，郭女士与孙先生长期保持非法同居关系，并生下两名子女，借贷之说有悖常理；即使双方构成借贷关系，郭女士自2006年开始无收入，根本没有偿还借款的能力，郭女士与孙先生的交易记录频繁混乱，双方处于经济混同状态，孙先生在婚姻存续期间未经李女士同意为郭女士支付购房款等大额支出，郭女士应当返还属于李女士的一半份额，最终法院判决郭女士应当归还李女士600万元钱款。目前，本案已经进入执行程序，郭女士仅存的一套房产将被拍卖。

我的价值：办案律师梳理完案情和证据后，认为这是一个很典型的案件，案情并不复杂，但是双方因遗产纠纷而发生了较大的矛盾，如何在诉讼过程中既为老人争取到该得的利益，又能尽可能地缓和双方的矛盾，是本案最大的难点。因此，办案律师积极与吕大姐进行沟通，充分理解吕大姐的难处，同时动之以情，晓之以理，希望吕大姐体谅老人的艰辛，最终获得吕大姐的认可。婆媳经调解形成遗产分割合意，双方关系亦得到一定程度的缓和。

我的价值：办案律师一方面向法院申请调查杨先生、朱女士投资项目的准确信息，另一方面主动与朱女士沟通调解方案，表达了杨先生只是想晚年生活有保障的意愿。在了解朱女士的需求后，办案团队创新性地提出了双方均认可的调解方案，即将三套房产过户至杨先生名下，由杨先生收取租金维持日常生活，同时杨先生立下公证遗嘱，约定该三套房产由杨大妹、杨小妹继承，这样既保障了杨先生的老年生活，又免除了朱女士的后顾之忧。

我的价值：通过分析全案的法律关系以及关键争议点，办案律师认为本案的关键是确保协议的效力，因此全面分析秦先生一方可能提出的质疑，并一一制定了应对策略。在法庭上，办案律师从协议的标题、逻辑结构、条款表述等方面，充分论证协议是有效的，并对秦先生一方提出协议系酒后受迫所写的主张进行了有力的反驳，最终获得了法院的认可。

我的价值：接受委托后，我们借助智能案件管理系统为覃女士匹配了擅长情感干预的办案团队。主办律师理解覃女士希望吴先生当庭承认婚内出轨背后的情感诉求，但手中证据确实不足以证明这一点。因此，办案团队决定从覃女士遭受家庭暴力后受轻伤一事入手，以刑事自诉为突破口，并借助调查过程中掌握的吴先生财产来源不明的事实，进行双重施压，迫使吴先生承认婚内出轨。

我的价值：在本案中，师女士处于非常不利的法律地位，因为根据《婚姻法解释二》的相关规定，夫妻婚后未共同生活，一方起诉返还彩礼，人民法院应予支持。但是，作为代理律师，易轶律师和杨帅律师也非常能体会师女士的困境，为此，易律师和杨律师多次组织团队人员讨论案情，分析其中涉及的各种法律关系，并将案件自始至终的时间节点进行了详细梳理。最终，易律师团队人员抓住并深挖彩礼给付与婚后赠与的时间差，确定全案的诉讼方向为该笔款项系婚后赠与，无需返还。