罗贵容律师

[律师回复]法院在判断是否需要承担责任时，会综合考量多种因素。以下通过几个案例来说明： 您的言行是否直接引发严重后果：如果您在争吵中使用了刺激性言语，或者以某种方式暗示、怂恿对方采取极端行为，这些言行可能会被认定为对死亡结果存在过错。例如，在一起案例中，男方在女方意欲跳河时说“那去咯”，虽然后续有救助行为，但仍被法院认定对女方的死亡承担次要的民事赔偿责任。 您是否负有特殊的救助义务：如果对方身处险境（如自杀时），您是否有能力且有条件进行劝阻或救助？例如，在对方已表现出自杀倾向并告知您的情况下，您若采取漠视、放任的态度，可能因未尽到合理的救助义务而需要承担法律责任。 对方的个人责任是主要考量：需要明确的是，成年人是自身生命安全的第一责任人。司法实践中普遍认为，具有完全民事行为能力的成年人应当对自己的行为（包括自杀）负主要责任。因此，即使出轨行为是整个事件的诱因，法院通常也不会判决出轨方承担全部或主要责任。例如，有案例显示，法院认为自杀者作为完全行为能力人应对自己的死亡负主要责任，出轨方仅因自身过错承担了10%的民事赔偿责任。

[律师回复]“不致发生社会危险性是取保候审的核心条件。办案机关会综合评估以下几点： 认罪悔罪态度：是否主动自首、如实供述、积极赔偿。 案件事实情况：主要证据是否已固定，取保后是否可能毁灭、伪造证据或串供。 人际关系：是否已获得被害人的谅解，这对判断其有无报复或再次伤害对方的可能性非常重要。 社会关系：是否有稳定的工作、住所，能否提供可靠的保证人或足额保证金。

[律师回复]人身损害标准还是工伤标准？