成铁夫律师

律师价值：本案较为复杂，双方第一次开庭均系律师交锋，主审法官在不能查清案件事实的情况下，要求双方当事人本人亲自到庭接受质询，并安排了第二次开庭，第二次开庭主要以法院询问原被告双方当事人为主，律师不发表意见。最终主审法官根据民事证据规则判决驳回了原告的全部诉讼请求。本案中，原告还提交了伪造的租赁合同一份，并伪造村委会公章，被告提交了反证。期间质证和辩论更是激烈，很有挑战性的一份庭审。