范继彬律师

律师价值：从贩卖毒品罪的主客观两个方面，根据在案证据找出漏洞，发现证据层面存在的问题，比如：贩卖毒品是一个买卖行为，不光要有卖还要有买的行为，也就是说要有买家的口供，证明买卖行为存在，再比如：卢某毒品是从哪里获得，在案证据没有犯罪集团的上下游，无法证实毒品的来源。证据链不完整，无法定罪。

律师价值：强奸罪构成要件中最终的就是要有暴力或强迫或其他强制手段。本案中，双方在房间内是否有强迫行为，除了李某口供没有其他证据可以证明。我从酒店到宾馆以及宾馆内的监控找到双方在进入房间前的行为，来印证李某是清醒，是明知到宾馆是要发生关系。没有足以证明杨某强迫的证据，所以最终检察院作出证据不足不起诉，无罪。

律师价值：首先，从证据角度出发，根公安局收集的证据并不全面，辩护人主动找出证据中的瑕疵，包括：物证包装袋并没有找到，在案也没有上下游犯罪嫌疑人以及买家的口供，证据链不完整。其次，从贩卖毒品罪构成要件出发，通过客观行为可以印证犯罪嫌疑人主官缺乏犯罪故意。最终，犯罪嫌疑人被释放。

律师价值：从证据的三性角度，将被申请人的辞退通知书的合法辞退理由变成不合法，也就是是将合法辞退变为违法辞退。为当事人员工争取到了最大的利益，从原本没有任何赔偿到2n的经济赔偿金，当事人对此很满意。

律师价值：当事人自己进行的劳动仲裁，仲裁结果全部被驳回。一审找到了我，我通过重新梳理证据，提交休假期间返回工作岗位的证据，提供了正常劳动不应该按双方约定只给付基本工资，应得到包括奖金在内的全部报酬。一审支持了我的观点，要求被告公司支付未支付的工资差额。

律师价值：对原告提出的证据进行三性质证，部分证据不予采信，导致部分事项无需进行赔付。搜索相关案例以及司法惯例，精神损害赔偿在本案中也无需赔偿。原告诉求没有得到全额支持，帮助当事人大幅度降低了赔偿金额，达到了当事人的预期效果。

律师价值：庭审中通过向对方提问，成功获得有利的信息，成功捕捉到并向法官释明被告的行为代表是同意离婚的。在无法定离婚理由且对方不同意离婚的情况下，正常是不会判离的，本案通过努力成功一次判离。