于言午律师

律师价值：根据原告提交的证据，我方发现原告并没有提供近3年内向被告催要过的证据，我方主张原告的诉讼请求已超诉讼时效，重审一审时原告当庭提交125条录音，拟证明其通过电话催要的形式向被告主张权利，我方3日内向法院提交书面质证意见，证明原告提供的录音存在：修改录制时间；部分接通电话人不是被告，而是被告亲属、朋友；通话内容与借款无关等情况，又找了大量的相关案例，证明原告做为小额贷款公司应具备相应的知识和能力，其提供的证据不能证明未超时效，最终原告撤诉。

律师价值：通过多次与被告沟通，了解补写借条的原因，通过调查被告和7名案外人的银行流水，找案外人核实，通过详细的对比，计算还原了68笔转款的情况，制作了往来明细，证明原告向法院提供的借条不能反映真实的欠款情况，实际欠款也还清，一审、二审均采纳我方观点，驳回原告全部诉讼请求。

律师价值：1、申请将遗嘱继承与法定继承合并审理。2、由房产实际管理人孙某君继承所有权并支付折价款”的方案，避免了房产拍卖可能带来的价值损失，最大程度维护了委托人的权益。3、 就已取出款项的用途向法庭提供了相关证据，法院采纳了扣除合理支出的意见，为委托人减少了不必要的经济负担。

律师价值：走访和调查了解夫妻感情，去沈阳市不动产登记中心调查房屋的原始档案证明了原告多次起诉离婚的真实情况，从情理的角度与法官沟通交流，本案原被告虽然是二婚，但共同生活了近30年，且双方都80多岁了，原告被儿子推着轮椅来开庭，无法自主表达感情。我们根据开庭情况向法官剖析这种情况下离婚不是自愿的，是原告子女为强占夫妻财产有意拆散老人婚姻，逼父母离婚，不能仅看分居时间和离婚次数做判决，晓之以情，动之以理，最终法院驳回了起诉，保住了两个老人的婚姻。