广东六立律师事务所律师

律师价值：一审抓住争议焦点，获得胜诉判决，二审再接再厉，最终维护当事人合法权益。

律师价值：作为本案被告，代理律师找准争议焦点，据理力争，最终法院判决驳回原告诉讼请求。

律师价值：通过和当事人沟通，调查取证，了解具体案情，最终为委托人争取应得的残疾赔偿金。

律师价值：陈旺律师抓住开发商在签署《商品房认购书》时未向麦女士出示《商品房买卖合同》文本的关键点。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立《商品房买卖合同》担保的，如果因当事人一方原因未能订立《商品房买卖合同》，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致《商品房买卖合同》未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。因此，开发商应当将认购定金2万元退还给麦女士。

律师价值：师在其中找到案件的关键争议点，并针对争议做大量的证据收集与突破，最终维持一审原判，成功维护了委托人的合法权益。

律师价值：在被告精心设计的圈套下，本律师给予当事人专业的分析和建议，并成功帮当事人追回拖欠已久的工程款

律师价值：团队律师接受委托后，一方面着手寻找被告的踪迹，一方面制定周密的诉讼计划，最终成功帮原告要回相应欠款。

律师价值：在购房人签署的认购书，对其极其不利的情况下。抓住了开发商在签署《商品房认购书》时未向麦女士出示《商品房买卖合同》文本的关键点。提出开发商以格式条款排除麦女士的主要权利，应当属无效格式条款。获得一二审法院支持。

律师价值：本案是全权代理。通过当事人的详细陈述和认真细致阅读相关的合同材料，本律师认为置换地和永久用电的问题不属于“政府行为”，开发商应该承担相应的违约责任。对方则认为出现上述原因导致延期交房是客观原因，其不应该承担违约责任。最后法院支持了我们的观点和诉求。

律师价值：本案时全权代理。本律师通过当事人的详细陈述及认真研读合同等材料，认为双方的合同并没有明确约定置换地及永久用电问题属于政府行为，开发商应该承担延期交房的违约责任。现开发商因上述问题导致延期交房认为是不可避免的客观因素，不应该承担违约责任，法院最终支持了我们的观点和诉求。

律师价值：本案件是全权代理。 本案中开发商抗辩其延期交房的原因是商品房买卖合同中约定的特殊原因，无需承担延期交房的违约责任。本律师站在弱势购房者的角度，认真细致研究商品房买卖合同内容，理清证据之间的联系，发表充分的代理意见，力求法院支持我方观点。