袁亚萍律师

律师价值：帮助当事人处理了借贷合同纠纷，关键点是是否构成构成职业放贷，积极取证，最后认定为借贷合同有效，维护了当事人的合法权益

律师价值：帮助当事人追回了租金，维护了当事人的合法权益

律师价值：维护了当事人的合法权益，帮助当事人取得胜诉

律师价值：律师在代理上诉人该委托合同纠纷案件中，通过一审的代理过程，对案件事实有了充分的了解，在二审中针对多收取的保险费，另行搜集新证据反驳被上诉人的主张，最终二审法院改判，不仅赔偿因委托重大过错造成的损失，又返还多收的保险费，获得胜诉。

律师价值：律师在代理被上诉人买卖合同一案中，主要从买卖合同是否成立有效，上诉人是否应承担清偿责任方面着手搜集证据，参与庭审，最终维持原判，胜诉。

律师价值：维护了当事人权益，帮助当事人取得胜诉

律师价值：本律师的价值：通过参与庭审，询问证人及发问对方当事人，推翻证人证言，从而使本案民间借贷缺少关键证据，即上诉人实际交付借款的证据。最终法院认定上诉人诉请的30万元没有实际交付，进而判决上诉人败诉。

律师价值：通过搜集证据，经法院审判，被告王某某于本判决生效后三十日内清偿原告王某某借款200000元及利息（按照年利率24%自2016年6月20日起计至清偿之日止），并承担案件受理费。

律师价值：律师在代理被告该案过程中，通过搜集证据，分析证据，查找相关资料，参与庭审，最终维护被告的合法权益，为被告获得扣发的工资及经济补偿金。

律师价值：本代理律师在代理该案过程中，积极搜集相关证据，确认原告的月工资，且向法庭提出原告不配合医生治疗，导致住院时间较长，且并非全部需要护理，护理期限酌情认定，并查找大量案例，请求法庭对应当属于社保部门处理的赔偿部分不作处理，不应当由被告承担。最终，原告起诉17万余元，法院判决被告承担7万余元，为当事人减轻负担，当事人很满意。

律师价值：律师在代理原告机动车事故责任纠纷案件中，主要针对原告因交通事故受到的损失提供相关证据。其中因该当事人是农村户口，但一直在城镇居住并且工作，因此着重搜集了当事人伤残赔偿金按城镇居民标准计算以及当事人在城镇工作的依据，最终为当事人争取了赔偿。

律师价值：原告律师在机动车事故责任纠纷案件中，主要是代理原告审查事故发生的因果关系及事故认定的责任划分；代理原告计算因交通事故产生的一切损失，以及构成伤残情况下的伤残鉴定事宜；庭前准备，计算赔偿数额，搜集证据；开庭，为当事人争取权益；庭后提交代理词并拿到判决。

律师价值：律师在代理该案中，前期通过审查相关证据，提交诉状，因该工程被告一直未与原告结算，在起诉后申请法院委托相关专业测量人员对工程量进行结算，并参与庭审，维护原告的合法权益，最终胜诉。