朱琳律师

刚毕业求职青年仅因出借一张银行卡，十余天账户流水92万，被认定涉电信诈骗赃款14万余，检察院初步量刑建议为实刑，不予缓刑。此类案件在嘉兴地区同类判例中多判处实刑，被告人一旦入狱不仅留有案底，后续考公、入职正规企业的通道也将全部关闭。本案中，朱琳律师通过会见梳理、证据甄别、量刑辩护与检法持续沟通，最终法院采纳全部罪轻意见，对被告人适用缓刑。

李女士在离婚诉讼中被丈夫指控需共同承担72万元婚内借款，而她对所有债务毫不知情、未签过字，这正是当下离婚财产纠纷中虚假债务抗辩的典型困境。代理律师朱琳跳出“婚内债务即共同债务”的惯性推定，通过资金流水追踪、家庭收支凭证比对完成举证反驳，最终法院认定涉案债务为男方个人债务，女方无需承担还款责任。该案也澄清了婚姻关系中债务认定的核心法律标准。