范宁律师

律师价值：本案二审周某委托我们作为代理律师，二审中我们全面履行代理职责，调取原审案卷、提出阅卷分析意见，为当事人疏导案情，出具代理意见，开庭积极履责，案件二审最终驳回巨野某有限公司上诉，维持原判。合法维护了当事人合法权益。

律师价值：本案系租赁合同纠纷，但被告未支付租赁款，代理人在代理本案中，搜集证明原告已交付租赁车辆的证据，在接收委托前、接受委托后作为委托代理人为我方当事人梳理好基本案情及提出对方可能有的答辩，在代理过程中尽心尽责，本案取得胜诉，合法的维护我方当事人合法权益。

律师价值：二审中，我们作为某房地产开发有限公司的代理人在诉讼中提供合理恰当的诉讼代理策略，二审法院综合审查后，对上诉人上诉要求被上诉人某房地产开发有限公司承担协助办证义务及赔偿损失的诉请予以驳回，合法维护我方当事人某房地产开发有限公司权益。 被上诉人某房地产开发有限公司不是涉案房产的开发企业，亦不是涉案房屋买卖合同的相对方，上诉人聂某要求被上诉人某房地产开发有限公司协助其办理房权证及赔偿损失，无事实根据和法律依据，对其该项上诉请求，法院不予支持。

律师价值：二审中，我们作为某房地产开发有限公司的代理人在诉讼中提供合理恰当的诉讼代理策略，二审法院综合审查后，对上诉人上诉要求被上诉人某房地产开发有限公司承担协助办证义务及赔偿损失的诉请予以驳回，合法维护我方当事人某房地产开发有限公司权益。 被上诉人某房地产开发有限公司不是涉案房产的开发企业，亦不是涉案房屋买卖合同的相对方，上诉人孙某要求被上诉人某房地产开发有限公司协助其办理房权证及赔偿损失，无事实根据和法律依据，对其该项上诉请求，法院不予支持。

律师价值：一审经过立案，与对方沟通，申请鉴定、开庭审理等，通过我方积极代理，整理的赔偿清单、证据清单及证据，及我方代理意见，法院最终支持了原告赔偿的诉讼请求，本案取得良好的代理效果。