左敬梅律师

律师价值：在泉州*公司诉台州*公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，左敬梅律师积极取证，证明泉州*公司的外观设计专利权已经构成了现有设计，左敬梅律师主张的现有设计抗辩理由成立，使得台州*公司免于承担高达100万的索赔额。

律师价值：在鹰潭*公司与北京*公司侵害商标权纠纷一案中，鹰潭*公司在“帽子”商品上申请了一件图形商标，北京*公司在京东开设的店铺中售卖的“帽子”商品上使用了该图形，左敬梅律师通过分析，认定北京*公司对该图形的使用不构成商标性使用，鹰潭*公司名下商标数量较大，且存在傍大牌、批量维权的行为，于是用“不正当手段取得注册”为由对其商标提起无效宣告申请，打掉了其商标权基础，最终鹰潭*公司撤诉，打击了其恶意维权行为。

律师价值：在金华*公司与国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案中，金华*公司是一家由金华市卫生局批准的综合性正规口腔专科医疗单位，诉争商标“**口腔医院 **STOMATOLOGICAL HOSPITAL”为原告的企业简称，符合商业习惯，具有一致性，不会导致公众对服务来源产生误认，不违反《商标法》第十条第一款第七项。代理人通过大量的举证工作赢得认可，为当事人争取下来一件宝贵的商标。

律师价值：在东莞市*公司与国家知识产权局、吉林省*公司商标权撤销复审行政纠纷一案中，吉林省*公司提交的发票销货清单证据中的商标是PS而成，左敬梅律师明察秋毫，指出了造假行为，使得吉林省*公司被予以司法惩戒并罚款。此案作为典型案例被北京知识产权法院官方微信公众号“知产北京”、北京市高级人民法院官方微信公众号“京法网事”报道，并被多家媒体转发。

律师价值：在郑*与国家知识产权局、保定*公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案中，左敬梅律师通过缜密的调查取证，发现保定*公司提交的证据来源不合法，涉嫌组织策划抢夺他人商标而获利的违法犯罪活动，国家知识产权局仅依据“国家企业信用信息公示系统”查询结果来定案，证据不够充分，法院对左敬梅律师意见予以采纳。

律师价值：帮助原告维权成功

律师价值：一、原告的注册号为440341365314732,字号为广州市白云区南兴化妆品厂的个体户营业执照发照日期为2010年6月13日，而国家企业信用信息公示系统2014年2月才上线运营，被告依据查询结果作为判定原告营业执照真实性的唯一依据作出决定，该证据不够充分。二、原告本着诚实信用原则，专门委托广州京远知识产权咨询有限公司代为申请，未以欺骗手段获得商标注册。三、诉争商标被获准注册的八年以来，经原告大量的宣传、使用，已具有较高知名度。

律师价值：帮助劳动者维权成功。