谢俊生律师

我的价值：原告提供技术服务，被告迟迟未付款，但是因双方持续合作，导致原告贻误了起诉的最佳时机，许多证据是电子证据，已经缺失，作为原告的举证责任无法尽到。经本律师代理后，向法院提交了调查取证申请书，成功挽回，获得胜诉判决。

我的价值：本案原告系公司的债权人，在起诉公司后、强制执行程序中未得到清偿；后本律师代理其起诉公司的股东，刺破公司面纱，取得胜诉判决，并且目前已经执行完毕。

我的价值：代理珠海格力电器公司，进行商标维权，本案为系列案件中的一件，取得的赔偿金额相比其他案件较高。

我的价值：子女抚养费纠纷，因约定不明确、执行立案时未加以甄别，导致错误扣划了当事人的财产。本律师进行执行异议、复议，成功由成都市中级人民法院裁定撤销原执行文书。

我的价值：加工承揽合同纠纷与运输合同纠纷的竞合，本律师介入后，选择了更有利于胜诉的案由，并且指导当事人组织证据，利用法律赋予的法定留置权，最终取得了胜诉判决，并且执行到位。

我的价值：当事人购买车辆在事故中受损，已经与保险公司签订赔付协议的情况下，另行要求赔偿车辆购置税等损失。本律师代理了一审、二审，要求保险公司赔付车辆购置税等损失，通过查阅相关判例，成功说服法官支持我方当事人诉讼请求，由保险公司赔偿。

我的价值：因承揽工程庞大、参与单位过多、书面证据较少、电子数据证据较为混乱导致双方的权利义务不甚清晰，本案经历了一审、二审、发回重审、执行终本，争议不断。本律师于再审程序中介入，运用诉讼可视化的相关手段，清晰的向法庭展示了当事人在承揽合同中完成的工作，在再审程序中一锤定音，由四川省高级人民法院驳回对方当事人的诉讼请求，目前已经执行完毕。

我的价值：吴某分手后多次骚扰屈某，到法院起诉屈某，经本律师代理后，到派出所、居委会等地进行调查取证，成功说服法院，驳回了原告吴某的诉讼请求，使屈某免受吴某骚扰。

我的价值：申请人公司僵局多年无法破局，经本律师代理，成功完成强制清算。

我的价值：一审法院判令邻水广信水务公司应在欠付工程价款范围内对陈兵等三人承担责任。经过本律师介入二审，成功改判，驳回对我方当事人的全部诉讼请求，无需承担任何责任。