刘忠伟律师

律师价值：这次行政诉讼前后历经2年，经历了向住建局信访，向长沙市政府信访，第一次向岳麓区人民法院起诉，第二次的岳麓区人民法院的诉讼，第二次诉讼，住建局向长沙市中级人民法院上诉后，我们得到了三次胜诉的判决。我们于前日向住建局发函要求履行生效法律文书的判决，目前该案已进入履行阶段，当然，不可掉以轻心。 通过这个事情，告诉我我们一个道理，公正需要追求，虽然不知道结果如何，但是必须全力以赴。

律师价值：再经历了二次信访后（第一次是住建局信访，不成后向长沙市政府信访）和第一次诉讼后，住建局依然没有主动履行职责的意思，我们提了第二次诉讼，这次诉讼中，法院直接判决了对方履行给付购房补贴，而无需经历公安局人社局等共同审查环节，但这只是中间环节，还有一次“决战”。

律师价值：尽管住建局的辩解很有迷惑性，而且经历二次信访（一式向住建局信访，不成后向长沙市政府信访）信心有所下降，但是争议公理从来需要追求。这是第一次法院的判决，时间在2018年10月29日，这一次只是个开始。

律师价值：我的价值主要在于1，多次会见嫌疑人，了解其在某市有光伏安装项目洽谈，以此为由跟检察官沟通，取得检察官同意加速处理的效果；2，多次与受害民警沟通谅解事项，取得其同意后跟承办案件警官沟通，也取得了其同意，得到承办警官的同情而同意加速处理案件的效果；3，仔细研究案情，发现出警民警对处于醉酒状态先嫌疑人采取传讯措施，这一辩护观点先使得检察官主动将量刑建议由1年调整为6个月，后法官再次将刑罚调整为4个月拘役。

律师价值：在侦查审查起诉和审判阶段与办案人员紧密沟通，取得预期效果

律师价值：站在劳动者利益的角度，调查了劳动者真实的劳动服务受让方，通过仲裁的方式进行确认，最大限度保障了劳动者的合法权益。

律师价值：认真研究了我的委托人时任公司法定代表人，总经理的履职情况，调查了公司财务账簿的保存情况，据此得出我的委托人没有致使公司无法清算的事实发生，原告起诉的事实依据不足。