张可慧律师

律师价值：本案中原告处的工作人员已经向被告出具了收条，但实际并未收到被告支付的款项，因此，代理人通过指导原告补充其他证据，结合庭审询问，还原事实真相，帮助原告赢得诉讼。此外，本案系买卖合同纠纷，被告所抗辩的理由属于民间借贷纠纷调整的范围内，故法院不予采纳。

律师价值：从双方订立合同的目的，是否开展了合伙经营，所谓合伙风险如何承担、要求行使合同解除权的法律依据等各个方面进行阐述，最后赢得该场诉讼。

律师价值：利用专业事实帮助当事人取得胜诉

律师价值：自然人之间的民间借贷诉讼原则上需要提供转账凭证用以证明借贷关系的成立，本案中由于事发已久，原告无法提供转账凭证，代理人通过指导原告补充其他证据，与借条形成证据链条，最后取得胜诉。

律师价值：本案的原告在进行此次诉讼之前已经向法院以机动车交通事故责任纠纷起诉，要求在此次事故中承担次要责任的司机及其投保的保险公司按次要责任比例承担赔偿责任。由于原告自身投保了车损险，故原告方保险公司仅仅同意按照原告方责任比例承担赔偿责任。律师介入后，帮助原告从己方保险公司处获得了全额赔偿。

律师价值：充分发挥专业功底，充分阐明雇佣关系与承揽关系的区别所在，使得被告公司完全免于承担赔偿责任。

律师价值：棚户区改造房不仅涉及到法律法规，还涉及到当时各地区政府及相关单位的相应政策。代理人从法律法规以及各方面的政策，结合本案实际情况进行全面分析，最后胜诉，驳回了原告对被告的全部诉讼请求。