龚圆律师

律师价值：原告企业一直不认可劳动者与企业的劳动关系，律师通过搜集证据找到被告劳动者的同事证明双方存在劳动关系，法院最终认定了工伤并驳回了对方的所有诉讼请求，全部支持了被告。

律师价值：本案在开庭中，律师通过对合伙协议及相关证据的分析，明确原被告之间为合伙关系而非借贷关系，不应偿还原告88万元及利息，法官当庭表示认可并建议原告撤诉，最后原告撤诉结案。