郝飞艳律师

我的价值：本案的关键是委托人委托我们时，被告方已经无法联系，我们立即指导原告如何收集证据，哪些证据必须要有原件。庭审时对方缺席的情况下，证据的重要性不言而喻。

我的价值：本案的被告欠付原告货款已有相当长的时间，在委托人知晓被告已资不抵债，濒临破产时找到我们，希望我们能及时介入。在被告已经人去楼空，无法联系乃至无法出庭的情形下，其实就举证责任来讲，被告不出庭时，原告的举证责任相对来说会更大，这就要求案件的材料准备需要更加充分。通过我们的努力充分地还原了整个交易的流程，确认了被告的欠款，最终法庭判本案胜诉。

我的价值：《仲裁法》第十七条规定，“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”第十八条规定，“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”

我的价值：实际施工人在建筑施工合同中是相当常见的一种现象，在建筑市场上，很多民营建筑企业或个人由于资质管理等原因不能直接承包工程，但又是实际进行建设工程施工的人。在本案当中，我们选择了将与该工程相关的主体，包括发包人、转包人，分包人等，以便法庭能更好查清案件事实，确定责任主体。