李佳佳律师

律师价值：二审法院完全采纳我方代理意见，改判支持保险公司赔偿我方当事人的全部损失224967.15元。

律师价值：接受委托后，本律师认为，该案件为基于物权保护的返还原物纠纷。虽然原告欠付被告公司垫付车款，但被告一直怠于申请执行，又不在人民法院已对其债务进行判决给付的情况下返还车辆，致原告的车辆无法年检也致其损失不断扩大。因此建议当事人通过诉讼方式要求返还车辆。胜诉后，被告公司将案涉车辆返还给了原告，原告也在法官的组织调解下，积极主动履行了法院的生效判决，将被告公司垫付的车款支付给了被告。

律师价值：为客户精准分析风险点

律师价值：2009年当事人名下土地被一审法院执行拍卖，拍卖时法院并未将土地上的建筑物一并拍卖，造成“房地分离”的现状，违反了“房地一体”原则。 当事人连续三年通过信访的方式向一审法院提出异议，均未受理。2018年6月，当事人委托我代理此案。历时两年之久，通过申请执行异议、驳回、申请执行复议、发回重审、驳回异议申请、再次申请执行复议等艰难诉讼程序，又亲身前往土地现场取证、走访，终于等到二审法院终审裁定：裁定撤销一审执行法院的执行拍卖行为！