谢平律师

律师价值：本案中供应商诉称供货后至今未收到货款，但供应商与被告的买卖合同中对建材单价有明确约定，供应商单方调价未经被告书面确认，事后也未与被告结算，造成案件徒增变数。作为被告代理律师，通过审查买卖合同发现上述问题，原告可能因此损失几十万货款，经法院调解，原告被迫主动撤诉，以与被告协商解决。

律师价值：本案中原告诉称向被告供应了砂石等建材，但根据双方买卖合同约定，货款需要等工程竣工结算后才支付，原告未认真审查供货合同约定贸然起诉索要货款，给自己造成律师费、诉讼费等损失，原告最终不得不主动撤回起诉。本案中作为被告代理律师，供货事实存在，但通过认真审查被告与原告之间供货合同中的付款方式约定后，果断出击，迫使原告庭前主动撤回起诉以减少损失。