徐旭律师

律师价值：职务侵占400余万，徐旭律师在公安阶段第一时间介入，为委托人的从轻处罚全盘统筹规划，最终获刑3年8个月，另一被告职务侵占100余万的获刑3年2个月。

律师价值：故意伤害案，委托人与被害人之间曾有不正当关系，后被害人纠缠时委托人驾车伤害了被害人致轻伤二级，在未有谅解的情况下，徐旭律师最终为委托人争取到了缓刑

律师价值：非法行医案，徐旭律师接手后了解到委托人具备乡村医生执业资格证，只是其忘记去续证了，能够证明其具备一定的专业知识，与公诉机关、法院沟通后，最终给予其有期六个月，并适用缓刑的较轻的处罚

律师价值：本案系侵犯网络著作权罪及开设赌场罪（赌资1500余万）数罪并罚案，通过徐旭律师与法院沟通，协商退赔及预缴罚金，最终使当事人获得缓刑

律师价值：公诉机关起诉指控诈骗罪，并建议对徐旭律师的委托人处有期徒刑一年七个月的刑期；徐旭律师分析案情后认为该案应定合同诈骗罪，遂与本案其他大部分的辩护人一同在法庭庭审时提出罪名异议，最终法院判决认定系合同诈骗罪，无自由刑仅罚金刑，判决当日当庭释放（取保候审）

律师价值：本案赌资 20 余万元，存在量刑上浮风险。律师没有盲目做无罪辩护，结合证据现实选择量刑辩护路径，避免无效辩护错失从轻机会，聚焦全部从轻情节展开工作。

律师价值：未获被害人家属谅解、无赔偿情节，仍实现有期徒刑九个月

律师价值：不存在未足额支付劳动报酬的情形；据此对劳动者的全部仲裁请求不予支持 —— 公司无需支付经济补偿金 52,900 元及加班费差额 254,483.94 元，合计避免支出 307,383.94 元，实现 "零赔付"。

律师价值：交通事故案，因无监控拍到事故发生过程，责任认定不清，徐旭律师在开庭时抓住对方代理人陈述中的把柄，通过假设方式计算超车安全距离，通过运动轨迹分析，最终使一审法院支持了徐旭律师的观点，判定对方全责；二审维持原判

律师价值：被告于调解书确定的具体日期前，向原告支付相应款项；

律师价值：上海市松江区人民法院采纳徐旭律师意见： 认定第一笔40万未实际给付； 剩余40万虽推定交付，但原告未举证时效中断，判决驳回全部诉讼请求；

律师价值：亲生女儿为400多万拆迁款将父亲送入精神病院，徐旭律师申请了法院调查令查询该父亲的入院病史，发现精神病院并非正常收治该父亲，仅仅是寄养，非强制医疗，徐旭律师通过曲线救国，施压于精神病院，要求他们确认寄养与强制医疗的规则区别，最终迫使精神病院不再收治该父亲，成功将该父亲救出。