刘立立律师

律师价值：该案最初双方矛盾较大，工伤认定程序遇到困难，先行走劳动关系仲裁时，对方律师当庭提出一些意外情况，后经申请人律师论证，仲裁员采纳了申请人律师意见，认定双方存在劳动关系。在此胜诉裁决前提下，被申请人愿意与申请人调解。综合考虑后续维权程序及申请人维权成本等，律师给出合理意见建议且被申请人采纳，最终同意调解，一次性拿到赔款，达到了仲裁目的。

律师价值：该案双方都有很大情绪，在处理过程中，律师尊重申请人意愿，全面最大限度主张权益，考虑该案后期执行难度及案外其他因素，庭审时向申请人提供合理意见建议，申请人采纳了律师建议同意调解，保证了申请人一次性拿到赔款结案，达到了仲裁目的。

律师价值：该案纠纷发生之初，申请人找到律师咨询较好的解决途径，因单位存在诸多违法行为，律师全面衡量后给予意见和建议，并依法提起劳动仲裁，全面主张权利。因标的额不大，申请人主要基于个人情绪坚决要求维权，后在律师分析并给予其合理建议的情况下，申请人同意一次性补偿和解，达到了申请人维权目的。

律师价值：该案中，被申请人公司违法解除劳动合同后，又企图以其他形式掩盖，申请人情绪较重，在金额不大的情况下坚决要求走法律程序维权。后在案件开庭过程中，律师为申请人理性分析并提供合理意见建议，并被申请人采纳，最终确保申请人在最短时间、成本最小的情况下，一次性拿到赔偿款，达到了仲裁目的。

律师价值：在该案中，申请人与被申请人公司主管之间存在矛盾，无法沟通协商，律师从申请人的角度，针对公司的很多违法问题提出相应仲裁请求，经开庭代理案件，仲裁员绝大部分采纳了申请人的仲裁申请，认定了相关理由，为申请人最大限度主张了其合法权益。

律师价值：鉴于公司的违法情况涉及公司两千多员工利益，当地多部门参与协调解决，律师在积极给予员工讲解合法权益的同时，根据实际情况给予员工合理建议，让员工在保证基本利益的情况下拿到最多补偿，达到了员工维权目的，结案后部分员工重新返回公司上班，也解决了继续就业问题。

律师价值：在问题产生后被告公司非常强势，拒绝任何赔偿且还要求支付剩余仓储费的情况下，原告找到律师，律师诉前与被告公司沟通无果后提起诉讼，诉讼过程中论证该案中的过错因素及双方过错大小，充分与法官沟通代理意见，后开庭时经各方协调，最终双方达成一致，原告除节省剩余仓储费以外，额外获得一次性补偿，达到了最大限度止损的效果和诉讼目的。

律师价值：被告长期拖欠货款和借款不还，原告在无其他办法的情况下找到律师，律师帮助其尽快整理诉讼用材料和证据起诉到法院，法院亦在开庭后数日判决，现已申请强制执行。被告如不按判决履行义务，将承担加倍支付迟延履行期间债务利息的责任，帮助原告尽可能止损，确保原告债权不会随时间推移贬值。

律师价值：被告无理由拒绝付款，律师全权代理该案件，指导和协助原告准备充分的诉讼材料和证据，尽快提起诉讼，原告起诉开庭后数日即拿到判决书，现已申请强制执行，帮助原告达到了最短时间回款目的。

律师价值：在承办案件过程中，辩护律师多次会见杜某某，为其提供专业咨询解答和意见建议，并积极与主办检察官、法官沟通，提供辩护意见，并根据该案为团伙犯罪、全国重点打击等实际情况，建议杜某某认罪认罚，后期协助其家属办理退赔等，开庭时为其依法辩护，得到了较轻的处罚结果。

律师价值：在案件承办过程中，律师及时解答被告人的专业问题咨询，给予其适当的处理意见和建议，在案件审判前提交律师辩护意见，积极和承办法官沟通案情，庭审时从全面从轻、减轻的角度进行辩护，取得良好效果。

律师价值：本案原被告双方长期不联系，矛盾比较深，根据原告诉状有再次提起借款诉讼的风险和可能，在被告缺乏相应证据的情况下对被告不利，为此律师根据被告的描述，通过《答辩状》一一澄清相关事实，同时以律师名义提交了《代理词》，从法律专业角度就欠款性质及责任承担、财产分割、婚姻过错等问题论证分析，给对方施加压力，为案件调解、矛盾纠纷的一次性解决打好基础，最终庭审当日顺利调解结案，达到了当事人规避风险、解决问题的目的。