高黎律师

律师价值：针对该案进行了分析，列明哪些情况对原告有利。

律师价值：针对原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本律师作为原告的代理律师，做了如下分析：一、原告自1997年至今一直在为被告所在小区提供物业服务，故被告应当缴纳其作为小区业主在此期间的物业费；二、被告自2009年12月起至2015年12月止，未缴纳相应的物业费，故应当支付相应物业费和逾期付款之违约金。并提供了相关证据予以证明。 法官经过庭审，综合判断，支持了物业费的诉请，考虑到案件实际情况，未支持逾期付款之违约金。 总的来说，该案取得了良好的效果

律师价值：针对原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本律师作为原告的代理律师，做了如下分析：一、被告及保险公司应当承担次要责任；二、被告仅付了5000医药费之后，未支付任何费用，故应当支付相应的赔偿损失金。本律师提供了相关证据予以证明。 法官经过庭审，综合判断，支持了原告大部分的诉请。 总的来说，该案取得了良好的效果

律师价值：胜诉的背后，是律师经过分析相关证据，尽力帮当事人争取的结果。

律师价值：法院采纳了本律师的大部分代理意见，判决让被告和第三人搬出系争房屋，酌定了违约金。该案取得了良好的效果。

律师价值：针对原告诉被告股东知情权纠纷一案，本律师作为原告的代理律师，做了如下分析：一、原告作为被告公司法人及股东，提出的诉讼请求于法有据；二、被告违反公司章程规定，原告有权要求被告提供相关材料以供查阅、复制；三、原告并未损害被告公司利益，被告无权拒绝原告查阅公司财务账簿。法官经过庭审，综合判断，支持了原告的诉请，该案取得了良好的效果。