熊高杰律师

律师价值：律师成功代理吴某诉贵州凯里市某人民医院获赔20余万

律师价值：律师成功代理阮某某诉武汉某医院医疗损害责任纠纷获赔六万余元

律师价值：胃溃疡当作胃癌乱治，律师成功代理患者夏某诉华中某大学附属医院获赔二十余万元

律师价值：律师成功代理彭某诉武汉市某医院医疗损害责任纠纷获赔八万余元

律师价值：熊高杰律师成功代理严某诉武汉某医院医疗损害责任纠纷获赔十二余万元

律师价值：熊高杰律师成功代理王某诉武汉某大学附属医院、武汉市某中心医院获赔30余万元

律师价值：熊高杰律师成功代理患者李某某诉武汉某大学附属医院获赔10万余元，并成功规避医院索赔的10万元垫付费用。

律师价值：熊高杰律师成功代理患者韩某某诉武汉某中心医院获赔12万元

律师价值：熊高杰律师发现三家医院中其实凯里市某医院的过错程度、责任程度应该是最大的，应该承担主要责任，其他两家医院的医疗过错责任相对较轻，但是却被凯里市的医学会做医疗事故鉴定时，认为不构成医疗事故，显属不公。为了最大限度的保障患者的合法权益，也为了找一个权威、中立、客观的鉴定机构进行司法鉴定，我们建议委托人将三家医院都列为被告到武汉法院进行起诉，就可以充分保障和实现以上目的。

律师价值：在法庭上提出被告医院还具有其他方面的过错，过错参与度并非医方的全部过错责任程度，还具有为了逃避法律责任恶意篡改病历的法定过错，该篡改掩饰的事实，经过法院和鉴定都确认不属实，才还原了真正的治疗事实，应当承担相应的法律过错责任。而且鉴定意见明确排除出现颅脑骨折等严重损害后果与患方有关，也即是说患者自身不存在过错，没有自身因素的过错，也不应当承担相应的过错责任，所以医方应当承担100%的过错责任。

律师价值：由于本案被告给原告存在明显的误诊误治造成原告极大的人身伤害，医疗过错应该是比较明显的 ，因此该案就有两个思路进行诉讼，一个是医疗过错损害路线，一个是知情权路线，为了能够顺利立案，先走知情权路线，待立案之后再行医疗过错损害路线，双向进行，双管齐下，从而争取更多的主动与胜算。最终法院基本采纳了我方的意见，支持了我方的绝大部分的诉讼请求，判决被告赔偿原告各项损失20多万元，最终主动权完全掌握在我们手里，取得了完美的结果。

律师价值：律师成功代理程某诉武汉市某妇幼保健中心获赔十四余万元，并让医方承担了100%的责任

律师价值：调查取证；代为出庭应诉；规避了一场涉嫌虚假诉讼的案件

律师价值：促成双方调解；起草文书；调查取证；代为出庭应诉