四川有度律师事务所律师

律师价值：与当事人积极沟通，收集证据，积极应诉。

律师价值：本案的争议焦点是：原审是否遗漏当事人；双方签订的《林权转让合同书》是否应当解除；何方违约。 经法院审查，薛某某上述不再继续履行合同的违约行为，使毛某收取林权转让对价的合同目的不能实现，毛某要求解除合同的请求符合法律规定及双方合同中的约定，该诉请有事实及法律依据，予以支持。而毛某未提交证据证明还有其他损失，故其要求薛某某赔偿损失的诉请，无事实依据，不予支持。

律师价值：成都XXXX家居用品有限公司诉委托人侵害其外观设计专利，我方提交的证据（包括外观设计专利证书、公证书及外观设计专利权评价报告等）显示委托人实施的技术为现有技术。 适用法条：《中华人民共和国专利法》第六十二条 在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。