陈腾律师

律师价值：律师接受委托后会见了本案的被告人，了解了本案发生的缘由，律师多次会见不懈努力，双方出具了谅解书，为当事人争取到缓刑。

律师价值：律师在该案件中积极阅卷并多次会见被告人，从案卷当中找出可以对被告人从轻处罚的情节，最后在辩护人的努力下双方达成赔偿协议，并最终为当事人争取到了缓刑。

律师价值：律师通过对案件当中双方当事人签订的一些列合同，认真解读，最终顺利解除认购协议，为当事人追回了款项

律师价值：本案上诉人提交了关于和当事人之间的一些结算凭证，但是结算都是在出具结算单之前。最终，代理人的抗辩意见被采纳。

律师价值：本案系山东省高级人民法院发回重审后，于2015年6月在一审法院立案受理的案件，依法不应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。对一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定作出判决属于适用法律错误问题，二审法院已经指出并予以纠正。二审判决虽然没有直接援引《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，但是认定和处理结果与之并不抵触。李华英、杨同林关于二审法院存在适用法律错误的主张，理由不能成立。