何运诚律师

律师价值：承租人经营困难被迫提前解除商铺租赁合同，出租人利用霸王条款既没收保证金还要求支付违约金。律师代理后据理力争，代理意见被法院采纳；判令出租人退返保证金。为承租人赢得公平判决。

律师价值：物业管理服务纠纷，虽然涉案金额小，却往往与成百上千的业主切身利益相关。律师代理本案后，实地走访小区，比照物业服务合同逐项核实物业管理公司实际服务情况，通过实地拍照、录像，走访业主、居委会，消防管理部门等方式搜集大量切实证据；法院采信律师意见，认定物业管理公司提供服务存在瑕疵，物业管理费应当核减，并要求按合同约定整改。为广大业主赢得公平，消解社区戾气。

律师价值：本案委托人为一审阶段的原告，被告利用双方合伙期间的多笔往来款冒充合伙退款，委托人一审败诉；律师代理二审后从细节入手，详细梳理双方所有合作项目及往来款项，结合双方财务的聊天记录等信息相互印证和证人出庭作证，还原案件被上诉人未支付退伙结算款的基本事实，二审法院认定律师主张的事实，作出改判。委托人权益得到公正判决的维护。

律师价值：律师代理本案后，针对网络贷款中介平台的业务电子化、网络化特点，耐心的从平台服务器、第三方资金托管机构、电子签名认证机构等多方收集、整理证据形成完整证据链，取得法院胜诉判决。且委托人采纳律师建议及时对诸多保证人采取财产保全措施，为快速追回欠款取得主动。

律师价值：律师代理本案后，与委托人详细梳理事件发生的时间、地点和经过；通过各方提交的证据，结合庭审过程中的交叉询问完整的还原案件经过，说服法庭认定委托人是出于好意实惠，无偿介绍装修工人给商家。案件经过一审和二审，判决我方委托人对受害的提供劳务者不承担赔偿责任，让委托人的合法权益得到公平维护。

律师价值：律师代理本案后，详细的了解案件过程后，围绕争议焦点搜集证据；最终法院采信律师关于原告自身存在过错应当承担部分责任的意见；在被告已经赔偿应当承担的赔偿责任的基础上，驳回原告的诉讼请求，维护了雇主的合法利益。