熊雪莲律师

律师价值：申请人并未与被申请人并未结算，启动仲裁后，也正式开庭，被申请人提起了笔迹鉴定，多次沟通仲裁员，不同意启动鉴定，一旦鉴定启动时间跨度长，费用更高，经过多轮谈判最终与被申请人达成和解，在接到被申请人的工程款后，申请人撤诉。

律师价值：因为时间较长，被告一直主张时效抗辩，并主张结算单中无被告签字，主张我方未尽到维修责任，但最终全额支持。

律师价值：通过抓住原告在庭审中的陈述，结合证据，成功帮助公司脱责。

律师价值：被告主张因未取得建设工程规划许可证致使合同无效，最终认定合同无效，庭审中主抓对方陈述，案涉工程系历史工程，且投入适用，未取得规划许可证系被告自身原因，最终胜诉。

律师价值：经过庭审质证，原告证据不足，不得不撤诉，否则判决也会不支持，原告考量之后及时撤诉

律师价值：被告与原告达成真石漆合意，却在工程干完一半后失联，因此被告手下农名工向多次讨要工资，原告在垫付后，成功追偿，并且将超付的工程款要回。

律师价值：被告认为因原告未按照合同约定提供发票故不应该支付利息，但法庭采纳了，开票的金额仍未能全额付款，故该条款对原告无约束力，支持了原告利息。

律师价值：第一次开庭被告态度坚定坚决不同意全部诉讼请求，第一次开完庭后扣押了对方关键证据，最终顺利结案。

律师价值：因为被告是驻马店人，在北京的居住证已经过期了，当地法院不能理解何为车辆指标，以及为什么指标出卖后车牌号会变更，以及为何违背了公序良俗，经过多次与法官沟通，最终赢得本案。

律师价值：大合同中约定了不允许债权转让的条款，法官最早认为他没法支持我的诉求，与法官探讨了法条背后的含义，审判委员会其他人持不同意见，主审法官认可了我的观点，最终胜诉。

律师价值：巧用诉讼时效，成功帮助公司挽回50万损失。

律师价值：成功追回被执行的上百万元，三被告不接法院任何材料，其中一个被告在合同关系中所有签字都是他人代签，庭审中对于代签行为也予以否认，描述细节，向其中一个被告讲明利害，最终其他被告配合成功追偿三人。

律师价值：原告委托2被告在泰国买房，被告的关键证据微信聊天记录全部删除，庭审中主动发问，原告在庭审中如实回答。在原告的发给其中一个被告的宣传册上，发现关键证据，因为涉及泰语，逐字翻译，每份证据逐句推敲，最终赢得胜利。

律师价值：在庭审过程中追加了总包，仲裁委基于该请求而审查是否缴纳工伤保险，而使得第一第二项诉求有了现实的保障。

律师价值：一审开庭前，法官本身电话沟通要求我劳动仲裁前置，据理力争，将法律规定告知后按期审理。在备忘录没有公司签章，法人不认可签字的情况下，成功追索所有欠付劳动报酬

律师价值：申请人为工地上钢筋工，工作中受伤，部分费用通过工伤保险赔付，剩余部分公司态度强硬不予解决，最终通过诉讼拿到了应得部分。

律师价值：原告在被告的介绍下参与了投资武汉“三三”集团，因为该集团涉嫌非法集资，血本无归。经过杭州中院处理退还了部分款项，原告借用被告账户投资，在被告收到退款后，不予退还，原告只有转账记录，立案时为了案由也费尽心思，最终选定了不当得利，原告证据不足，经过与法官沟通，申请调查令，并联系杭州中院，承办法官确认相应的清退比例计算方式，确认还款金额，最终胜诉。

律师价值：据理力争，用证据说话，最终原告撤诉。