原告广州市XX公司为与被告海南XX公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案

原告：广州市XX公司。住所地：广东省广州市。

法定代表人：张XX，该公司总经理。

委托代理人：张庆松，广东XX律师。

被告：海南XX公司。住所地：海南省洋浦经济开XX。

负责人：李X，该公司管理人负责人、清算组组长。

委托代理人：吴X，海南XX律师

委托代理人：贾X，海南XX律师。

原告广州市XX公司为与被告海南XX公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉，本院于10月29日受理后，依法由审判员李XX以简易程序进行了审理。因海南省洋浦经济开XX人民法院于10月31日以（2013）浦破（预）字第1-1号民事裁定书裁定受理了被告的破产清算申请，经被告管理人申请，本院作出（2013）广海法初字第1031-6号民事裁定书裁定本案中止诉讼。在被告管理人完成对被告财产接受工作后，经申请，本院恢复审理本案。本院于2014年10月13日召集双方当事人庭前交换证据，并于同日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张庆松，被告委托代理人贾X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告于2012年6月起在广州等地向被告所有的船舶供应物料、机油等产品，被告拖欠原告部分货款，并于2013年7月16日向原告出具还款计划，之后，被告向原告支付部分货款，并因双方开展新的业务产生了新的欠付货款，至此，被告共计欠付原告货款707,509.1元。请求判令被告向原告支付货款707,509.1元；并承担本案诉讼费用。

原告在举证期限内提交了如下证据材料：1.对账单，用以证明被告拖欠原告货款707,509.1元;2.结算单、送货单、报价单、往来邮件，以证明原、被告之间的供货数量、单价、文件签收、货款确认及往来邮件确认等情况；3.普通发票、销售货物清单等，以证明原告对被告所销售的货物开具发票情况及销售货物清单；4.还款计划，以证明原、被告之间已经就被告欠原告货款进行了对账，并且被告自愿作出了还款计划。

被告辩称：经被告管理人核对相关供货合同及财务凭证，确认尚拖欠原告供货款707,509.1元。

被告没有提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院认为，原告提交的证据相互印证，且能够与被告确认的事实相符，在没有相反证据的情况下，认定其证明力。

根据上述具有证明力的证据，结合庭审情况，本院查明以下事实：

原告于2012年6月起在广州等地向被告所有的船舶供应物料、机油等产品，被告拖欠原告部分货款，并于2013年7月16日向原告出具还款计划，之后，被告向原告支付部分货款，并因双方开展新的业务产生了新的欠付货款，至今，被告共计拖欠原告货款707,509.1元。

本院认为:本案系一宗船舶物料和备品供应合同纠纷。原、被告之间成立的合同是原、被告双方真实的意思表示，依法成立，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，合法有效，对双方具有约束力。

原告向被告供应了货物后，被告拖欠原告的货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当承担相应的违约责任，所以原告要求被告支付拖欠707,509.1元的货款，具有事实、法律依据，予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：

被告海南XX公司向原告广州市XX公司支付货款707,509.1元。

以上金钱给付义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5,446元，由被告海南XX公司负担，并迳付预交费用的原告广州市XX公司，本院不再另行退收。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。

审  判  员  李XX

书  记  员  徐XX