原告祝XX诉被告襄城县XX公司、中国XX公司（以下简称：“XX公司”）机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告：祝XX，男，1972年1月8日生，汉族。

委托代理人：李浩，河南XX律师。

被告：襄城县XX公司。

法定代表人：古XX，该公司总经理。

被告：中国XX公司。

负责人：赵XX，任该公司经理。

委托代理人：王XX，河南XX律师。

原告祝XX诉被告襄城县XX公司、中国XX公司（以下简称：“XX公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年12月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年2月5日公开开庭进行了审理，原告祝XX的委托代理人李浩，被告XX公司的委托代理人王XX到庭参加了诉讼，被告襄城县XX公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2014年5月26日5时许，梁XX驾驶豫KXXX号轿车由东向西行驶至紫云镇古XX时，与驾驶摩托车的祝XX相撞，造成祝XX受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，经襄城县公安交警大队认定，梁XX应负该道路交通事故的全部责任。豫KXXX号轿车实际车主是襄城县XX公司，在XX公司投有交强险和商业险，原、被告经多次协商未达成赔偿协议，故诉至法院，要求：被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损费等共计29656.52元；诉讼费由被告承担。

被告XX公司辩称：原告部分诉请过高，医疗期过长，有挂床现象，应扣除挂床期间的医疗费及误工费，原告病历未显示需要护理人员和加强营养，护理费及营养费不应赔偿；误工费证据不足，没有缴纳社保记录，工资表系同一时间形成。交通费由法院在200元以内酌定。车损鉴定系单方委托且与事实不符，由法院在1000元以内酌定，鉴定费及诉讼费保险公司不承担。

被告襄城县XX公司缺席未答辩。

根据双方当事人的诉辩并征询当事人的意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的各项诉请是否有事实和法律依据。

原告为支持其主张向本院提供的证据有：

证据一、原告身份证、户口本各一份，证明原告主体适格

证据二、事故认定书一份，证明被告梁XX负事故的全部责任。

证据三、驾驶证、行驶证各一份，证明豫KXXX号轿车发生事故时的驾驶人员及登记车主为襄城县XX公司。

证据四、保单一份，证明豫KXXX号轿车在XX公司投有商业三责险和交强险。

证据五、诊断证明、出院证、护理证明、病历、门诊发票、住院费发票各一份，证明原告发生事故后住院花费医疗费10609.52元。

证据六、交通费发票50张，证明原告花费交通费500元。

证据七、襄城县价格认证中心鉴定结论书一份、发票两张，证明原告车辆损失费2450元，鉴定费120元。

证据八、河南XX公司营业执照一份，证明二份、工资表三份，证明原告及护理人员工作情况，月平均工资分别为3374元和3090元。

证据九、购房合同一份，证明原告及妻子自2012年在金泰盛世华庭居住。

被告襄城县XX公司、XX公司未向本院提供证据材料。

经庭审质证，被告XX公司对原告提供的证据发表如下质证意见：

对证据一、二、三、四无异议；对证据五真实性无异议，但从病历记载病情上看，原告无需住院58天，实际住院天数应当以长期和临时医嘱记载为准，从医嘱来看，原告无需护理人员。证据六请法院酌定。证据七系单方委托鉴定且与事实不符，请法院在1000元以内酌定，鉴定费保险公司不承担。证据八医疗期过长，有挂床现象，应扣除挂床期间的医疗费及误工费，原告病历未显示需要护理人员和加强营养，护理费及营养费不应赔偿；误工费证据不足，没有缴纳社保记录，工资表系同一时间形成。证据九与本案无关，不予质证。

被告襄城县XX公司缺席未质证。

对原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：

原告提供的证据一、二、三、四与本案具有关联性，真实客观，本院予以采信。证据五中病历临时医嘱记载，原告用药情况截至日期为2014年6月23日，故原告的住院天数应为29天。证据五中的其他证据系有资质的医疗结构出具，本院予以采信。证据六本院将根据原告住址、就医地点、住院时间等因素进行酌定。证据七鉴定费系相关有资质的鉴定机构出具，本院予以采信。证据八原告未提供劳务合同予以佐证，本院不予采信。证据九仅能证明原告在襄城县盛世华XX购买房屋，不能证明原告居住在该小区。

根据本院认定的证据及开庭审理，确认以下法律事实：

2014年5月26日5时许，梁XX驾驶豫KXXX号轿车由东向西行驶至紫云镇古XX时，与驾驶摩托车的祝XX相撞，造成祝XX受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，经襄城县公安交警大队认定，梁XX应负该道路交通事故的全部责任。事故发生当日，原告祝XX被送往襄城县人民医院院治疗，诊断为：1、后枕部头皮裂伤；2、多发性软组织损伤（前额、鼻根、颈部、左下肢、左腕部）；3、L4-5椎间盘膨出，住院29天，住院期间需二级护理，花费医疗费10609.52元，花费放射费、CT费1360元。

经襄城县公安交通警察大队委托，2014年6月9日襄城县价格认证中心作出（襄）价涉车字襄-2014—255号鉴证结论书，认定车辆损失为2450元，花费鉴定费120元。豫KXXX号轿车登记所有人为襄城县XX公司，在XX公司投保有交强险和商业三责险（300000元且不计免赔），保险期间均为2013年10月24日0时起至2014年10月23日24时止。原告为维护其合法权益，诉至本院，要求：被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计29656.52元；诉讼费由被告承担。

本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中原告无责任，梁XX负全部责任，有襄城县公安交警大队的事故认定书为凭，足以认定。

关于原告主张的各项赔偿数额，本院认定如下：

1、医疗费，经审核，原告提供的襄城县人民医院出具的医疗费票据为9249.52元，放射费及CT费1360元系有资质的医疗机构出具；对于原告要求医疗费10609.52元，本院予以支持。

2、营养费，根据原告的伤情，按其住院29天，每天10元计算，营养费为290元（29天×10元／天）。

3、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，住院29天计算，住院伙食补助费870元（30元／天×29天）。

4、护理费，根据原告伤情，按1人护理计算，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业29041元／年的标准计算，护理费为2307.24元（79.56元／天×29天）。

5、误工费，误工时间按29天计算。参照河南省上一年度农林牧副渔业收入为24457元／年的标准计算，误工费为1943元（67元／天×29天）。

6、交通费，根据原告住址、事故地点、就医地点、住院时间等因素，本院酌定交通费为300元。

7、车损费，根据襄城县价格认证中心出具的鉴定结论书，确认车损为2450元。

8、鉴定费，根据襄城县价格认证中心发票，确认为120元。

以上1-8项，原告各项损失共计18889.76元。医疗费10609.52元、营养费290元和住院伙食补助费870元，计11769.52元，由被告XX公司在豫KXXX号轿车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出交强险限额部分1769.52元，由被告XX公司在豫KXXX号轿车投保的商业三责险限额内承担；原告的护理费2307.24元、误工费1943元、交通费300元，共计4550.24元，由被告XX公司在豫KXXX号轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接赔偿；原告的车损费2450元由被告XX公司在豫KXXX号轿车交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超出交强险限额部分450元，由被告XX公司在豫KXXX号轿车投保的商业三责险限额内承担。鉴定费120元，属间接损失，由襄城县XX公司承担。综上，被告XX公司应赔偿原告祝XX各项损失共计18769.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告中国XX公司于本判决生效后五日内赔偿原告祝XX医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费各项损失共计18769.76元。

二、被告襄城县XX公司于本判决生效后五日内赔偿原告祝XX鉴定费120元。

三、驳回原告祝XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费540元，由被告襄城县XX公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院

逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当时当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

审　判　长　　岳豪远

审　判　员　　苏利军

人民陪审员　　方旭伟

书　记　员　　王XX