李XX与王XX为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告李XX，女，生于1983年9月25日，汉族。

委托代理人李浩，河南XX律师。

被告王XX，男，生于1985年2月3日，汉族。

原告李XX与被告王XX为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人李浩到庭参加诉讼。被告王XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李XX诉称，原、被告于2013年7月通过网络相识。2013年9月11日，原、被登记结婚。婚前原、被告缺乏了解，认识时间过短，草率结婚，被告领取结婚证后就返回了台湾。婚后原、被告沟通时经常发生分歧，性格不合，常因琐事生气，双方没有共同语言，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。请求：1、依法判决原、被告离婚；2、诉讼费由原告负担。

原告提供了以下证据：第一组证据：身份证。以证明原告身份。第二组证据：结婚证。以证明原、被告婚姻关系合法。

合议庭评议认为，原告提供的两组证据，系国家职能部门颁发的有效证件，确认为有效证据。

依据原告陈述及有效证据，合议庭确认以下事实：

2013年7月，通过网络聊天原、被告相识。2013年9月11日，被告王XX赶至南阳市，原告李XX与被告王XX在南阳市民政局办理结婚登记手续。婚后原、被告未生育子女。婚后原、被告在原告老家共同生活六天后，被告即回台湾。2014年3月，原告到台湾探望被告，原、被告因琐事经常生气，不久，原告即离开台湾回家。2014年7月2日，原告诉主本院，请求与被告离婚。

本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情况之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，本案，原、被告通过网络相识不久，双方即结婚；这说明原被告婚姻基础较差，草率结婚。在原、被告共同生活数日后，被告即回台湾。后原告到台湾探望被告期间，原、被告产生矛盾，原告即离台回家。原、被告婚后实际共同生活时间较短，双方未建立真正的夫妻感情，婚姻关系难以维系，夫妻感情已经破裂，因此，原告关于“依法判决原、被告离婚”的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告李XX与被告王XX离婚。

案件受理费300元，由原告李XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审　判　长　　孟　晓

审　判　员　　杨金菊

代理审判员　　赵XX

书　记　员　　孙XX