何X合同诈骗案二审刑事裁定书

原公诉机关定南县人民检察院。

上诉人（原审被告人）何X，男，1980年11月9日出生于广东省兴宁县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年11月26日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于定南县看守所。

辩护人朱林华，江西南芳律师事务所律师。

定南县人民法院审理定南县人民检察院指控原审被告人何X犯合同诈骗罪一案，于2014年8月20日作出（2014）定刑初字第29号刑事判决。原审被告人何X不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定：

一、将已分配给凌XX的房屋卖予他人

（一）2011年1月，何X原公司的员工黄X得知何X在马坳建房出售，黄X、宋XX夫妇便向何X提出购买第一栋一单元301室，何X在明知该房系分配给凌XX家且未经该房所有人凌XX家人同意的情况下，仍将该房出售给黄X、宋XX夫妇，并允诺以1000元／平方米的员工优惠价卖予黄X，但是公司不再发年终奖给她。当年1月27日，宋XX夫妇支付给何X5万元购房款，双方于次日签订了《房屋预定协议》。之后，2012年3月、2013年3月6日宋XX夫妇在何X的要求下又先后分两次支付给何X4万元购房款。2013年9月，宋XX夫妇听说何X外逃且看到其所购买的一栋一单元301室正被其他人装修时才发现被骗。

（二）2013年5月11日，被告人何X在明知第一栋一单元502号房系分配给凌XX家的情况下，仍隐瞒事实与被害人朱XX签订《房屋转让合同》，将该房售给朱XX，骗取购房款20万元。

二、隐瞒第二栋不再建造的事实与他人签订购房合同

（一）2007年，被害人叶X得知被告人何X在定南县XX旁建楼出售，后来考虑位置不佳，何X介绍其还会在和顺村李屋建房出售，后叶X发现该处住房的位置仍不满意，何X又向叶X介绍其将在马坳建两栋楼房出售。叶X最终决定向何X购买马坳的住房。2013年3月28日，何X在明知无法建造第二栋楼房的情况下，仍继续与叶X、叶X峰、卢XX三人签订购买第二栋楼房中三套住房的《房屋转让合同》，并以2013年6月10日、2013年9月20日两次向叶X、叶X峰、卢XX各收取房款计21万元。2013年5月份许外逃，从而骗得叶X、叶X峰、卢XX三人的购房款共计63万元。

（二）2013年3月30日，被告人何X以同样的手段，在明知不再建造第二栋楼房的情况下，仍隐瞒事实与被害人范X均签订《房屋转让合同》出售第二栋住房一套，骗取范X均9万元购房款。

三、隐瞒房屋已卖给他人的事实，将第一栋部分房屋卖予他人

（一）2010年8月，何XX向被告人何X提出购买马坳一期的一套房屋，并两次交给何X购房款10万元。2012年2月16日，何X在明知马坳第一期二单元501号房已出售给何XX的情况下，仍隐瞒事实将该房出售给赖XX，并于2013年3月13日与赖XX签订《房屋转让合同》，赖XX即对该房进行了装修、居住，而何X现既无房源，也无现金可退，从中骗得了何XX购房款共计10万元。

（二）2013年5月10日，被告人何X在明知第一期一单位602室已出售的情况下，仍与朱XX签订《房屋转让合同》，骗取朱XX20万元购房款。

2013年4月，被告人何X收到上述房款后逃匿。至2013年11月26日在广东省东莞市石龙XX被公安机关抓获归案。

综上所述，被告人何X在签订、履行合同的过程中骗取他人财物共计131万元。

原审判决认定上述事实，有被害人宋XX等人的陈述，证人钟XX、吴XX、凌XX的证言，房屋转让合同、收据等书证，现场方位示意图及现场照片，以及归案情况说明材料等证据证实。

原审法院认为，被告人何X以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人的资金，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。何X归案后坦白交待了部分犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。何X多次用合同诈骗钱财，诈骗的现金已被挥霍，致使诈骗钱财无法返还，被害人遭受巨大损失，应对从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人何X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。

何X上诉提出：1、原审认定第二期房屋不建与事实不符；2、原审认定诈骗数额与事实不符；3、他收到购房款后未潜逃，所有购房款都用于工程建设，未挥霍。请求二审对他从轻处罚。

辩护人除提出与上诉意见内容一致的辩护意见以外，还提出：1、何X没有按合同约定将第一栋一单元301室、502室交付给王X夫妇、朱XX父子，是由于没有与房屋所有人凌XX、凌XX协商好，何X没有诈骗的故意；2、何X将部分已经出售的房屋再次卖给他人，实际上由于钟XX倒签合同所致，导致一房多卖。请求二审对何X从轻处罚。

经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，足以认定。

关于何X及其辩护人对原审判决认定事实方面提出的上诉、辩护意见。

现有证据证明，2011年，在建第一栋房屋时，因土地与良富村新寨村民小组的村民存在界址纠纷，经多次协商，该村民小组同意只准在此建第一栋房。对此，何X、钟XX及凌XX等人感到建两栋楼房确有困难，决定放弃建造第二栋楼房。2013年5月左右，何X收受房款后，因无法按照合同约定交房，逃匿至广东省东莞市石龙XX，直至2013年11月26日被公安机关抓获归案。因此，何X、及其辩护人提出对一审判决认定事实方面提出的上诉、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。

关于辩护人提出何X在出售第一栋一单元301室、502室时没有诈骗故意的问题。

现有证据表明，何X在签订合同过程中，隐瞒真相，将所有权为他人的房屋和已售出的房屋出售给对方当事人，骗取对方当事人财物，在收受对方当事人给付的购房款后逃匿，符合合同诈骗罪的犯罪构成，具有非法占有的故意。因此，辩护人提出的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。

本院认为，上诉人何X以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人数额特别巨大的财物，其行为构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审判决鉴于何X归案后如实交代了自己的部分罪行，并当庭自愿认罪，以合同诈骗罪对何X所判处的刑罚罪责刑相当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审　判　长　　曾XX

代理审判员　　黄XX

代理审判员　　刘XX

书　记　员　　钟XX