叶XX与宋XX民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：宋XX，男，1968年10月23日日出生，汉族，住蒙城县。

委托代理人：李志，安徽XX律师。

被上诉人（原审原告）：叶XX，男，1971年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市XX。

委托代理人：阮X，安徽XX律师。

委托代理人：吕XX，安徽XX律师。

上诉人宋XX因与被上诉人叶XX民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第02308号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月18日公开开庭进行了审理。上诉人宋XX的委托代理人李志、被上诉人叶XX的委托代理人吕XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

叶XX在一审中起诉称，2009年5月27日，宋XX以承接工程需要保证金为由，从原告处借款人民币100000元，原告于当日通过银行向宋XX汇款100000元。2009年6月5日，宋XX向原告出具借条。后宋XX下落不明，经多方查询，原告与2014年找到宋XX，但宋XX据不还款，为此诉讼，请求依法判决宋XX偿还借款100000元并承担本案的诉讼费。

宋XX在一审中答辩认为，叶XX与2009年借用安徽XX公司的建筑资质，投标亳州职业技术学校教学楼工程，并与同年5月中标。后XX公司指派宋XX任该项目经理，双方口头约定叶XX每月支付给宋XX工资5000元，该工程与2010年8月竣工验收，双方之间的劳务关系结束，但被告一直未支付宋XX劳动报酬。宋XX借叶XX的100000元约定冲抵宋XX的一年的工资及开支。

一审法院经审理查明：被告宋XX于2009年6月5日从叶XX处借款100000元，并书写借条，借条载明“今借人民币壹拾万，宋XX，2009.6.5”。经催要宋XX至今未付。

一审法院认为：原告叶XX要求被告宋XX偿还借款100000元的诉讼请求，由被告宋XX书写的借条及汇款凭证为据，事实清楚，证据充分，予以支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：宋XX于本判决生效后十日内偿还叶XX100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由宋XX承担。

宋XX不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：向被上诉人叶XX借款100000元是事实，但被上诉人叶XX欠上诉人一年多的工资未支付。按每月5000元计算，对被上诉人提出的诉讼请求应当合并审理。

被上诉人叶XX庭审时答辩认为，宋XX系XX公司的雇佣的员工，其工资应当有XX公司支付，叶XX不应当支付，且与本案不是同一法律关系。

双方当事人二审举证同一审，相对方质证意见同一审。本院认证同一审一致。

本院二审对一审查明的事实予以确认。

本案当事人二审争议的焦点为：叶XX是否欠宋XX的工资，该案是否应当与叶XX的诉讼请求合并审理？

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋XX借叶XX人民币100000元，双方未约定还款期限，叶XX可以随时主张权利，经叶XX催要后，宋XX未还款，已构成违约，故叶XX要求宋XX支付借款本金的诉讼请求本院予以支持。宋XX上诉认为，叶XX欠其工资，因其未提供与叶XX存在真实劳动关系的证据证据，且请求与本案不是同一法律关系，故对其要求以叶XX欠其工资抵付借款的上诉理由本院不予采纳，综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2300元，由宋XX负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　庄灵春

审　判　员　　彭XX

代理审判员　　黄站营

书　记　员　　王　琪

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。