甘X交通肇事罪一审刑事判决书

公诉机关东莞市第三市区人民检察院。

被告人甘X，男，1980年6月4日出生，汉族，初中文化，系工人，户籍所在地为湖北省宜都市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月21日被刑事拘留，于2014年5月31日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。

辩护人敖长江，广东XX律师。

东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1310号起诉书指控被告人甘X犯交通肇事罪，于2014年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢XX出庭支持公诉，被告人甘X到庭参加诉讼。现已审理终结。

东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年4月15日7时10分，被告人甘X驾驶粤B号小型轿车从凤XX往清溪方向行驶，途经东莞市XX对出路段时，车头左侧碰撞行人被害人李XX（女，殁年7岁，湖南省人），由此造成李XX受伤及车辆损坏的交通事故，肇事后甘X没有保护现场，驾驶肇事车辆送李XX到医院抢救。李XX经医院抢救无效于2014年4月29日11时05分死亡。2014年5月21日，公安机关电话传唤甘X，甘X主动到大队如实供述。

公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，物证行驶证、小轿车，车辆技术检验鉴定报告，交通事故尸体检查报告，交通事故认定书，到案经过，受理报警登记表，扣押决定书，诊断证明书，死亡医学证明书，常住人口基本信息，公证书，监控录像，证人许X、李XX、李XX的证言，被告人甘X的供述等证据。据此认为被告人甘X的行为已构成交通肇事罪，鉴于被告人有自首情节，建议本院对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。

被告人甘X对公诉机关起诉指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。

辩护人提出被告人有自首情节，系初犯，认罪态度好，被告人与被害人家属已达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解等辩护意见，并向法庭提交了交通事故死亡赔偿协议书、交通事故赔偿凭证、收条、谅解书等证据。

经审理查明，公诉机关指控被告人甘X犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

另查明，案发后，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，被告方已赔偿被害人家属医疗费、丧葬费等各项费用和损失共计人民币197800元，被害人家属鉴于被害人在医院抢救期间，被告人积极筹款及时交付医药费和去医院看望被害人，并向被害人家属主动道歉，被告方积极协商后续赔偿被害人家属等情况，出具谅解书对被告人的行为表示谅解。上述事实，有交通事故死亡赔偿协议书、交通事故赔偿凭证、收条、谅解书等证据证实。

再查明，经交警部门认定，被告人甘X负事故的全部责任，被害人李XX不负事故责任。案发时被告人驾驶的粤B号小型轿车灯光系统（右前行车灯）不符合安全技术要求标准。

本院认为，被告人甘X违反交通运输管理法律，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人甘X犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人甘X自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告方已赔偿被害人家属损失，被害人家属对被告人的行为表示了谅解，对被告人可酌情从轻处罚。

关于本案被告人甘X的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人甘X以其自报身份予以判决。

根据被告人甘X的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：

被告人甘X犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2015年2月20日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员　　邝著云

书　记　员　　黄惠敏