原告侯XX。
委托代理人侯XX，天津名士律师事务所律师，一般代理。
被告和一X。
委托代理人吕XX，天津XX律师，一般代理。
原告侯XX与被告和一X离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员苗卫红独任审判，适用简易程序于2014年3月5日不公开开庭进行了审理。原告侯XX及委托代理人侯XX，被告和一X及委托代理人吕XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯XX诉称，原、被告于2004年9月20日登记结婚。婚后生育一女和二X，婚后感情尚可。近年来被告脾气古怪，个性强，无家庭责任感，原告曾求助家族劝解，被告并无收敛之意。原、被告之间无共同语言，无法沟通。春节前，因被告行为不检点，发生争执，原告母女回家居住，双方已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。据此，请求判令原、被告离婚；女儿和二X随原告生活，被告每月给付抚养费1000元；婚前个人财产归个人，婚后财产依法分割；诉讼费用双方均担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.结婚证复印件一份，证明双方登记结婚的法律事实；
2.户口复印页一份，证明和二X的出生日期；
3.财产清单一份，证明婚后共同财产；
4.保证书复印件一份，证明被告自愿放弃所有财产，孩子抚养权归原告。
被告和一X辩称，原告所说的离婚理由与事实不符，不存在原告所说的情况。原、被告双方系自由恋爱，感情基础牢固。双方在孩子的教育问题上存在分歧，夫妻之间虽有争吵也属正常，但是夫妻感情未达到破裂的程度，为了家庭和孩子，不同意与原告离婚。
被告除庭审辩称外未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2004年9月20日登记结婚。婚后生育一女，名和二X。婚初，夫妻感情尚可，近年来双方因琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦，一定程度上影响了夫妻间的感情，但夫妻关系总体上是好的，夫妻感情尚未破裂。原告以诉称事由为由认为夫妻感情已经破裂，被告予以否认。原告就其主张未向本院提交相关证据证明夫妻感情确已破裂的事实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，后登记结婚并生育一女，婚姻基础牢固。婚后一段时间感情尚可。近年来虽因孩子教育问题及生活琐事，夫妻之间有些争吵，但夫妻感情并没有破裂，夫妻关系是可以维系的。原告现有证据不足以证明其主张成立，对于原告离婚请求，本院不予支持。作为被告，应对原告及女儿多加关心照顾，尽到为人夫、为人父的责任。希望原、被告双方在今后的生活中珍惜夫妻间的感情，经常换位思考，多站在对方的角度上处理事情，双方之间互相尊重，互相关心，互相体谅，在思想上和感情上多沟通和交流，创建幸福和美的家庭。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告侯XX与被告和一X离婚。
案件受理费人民币100元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 苗卫红
书 记 员 王珊珊
附：法律释明：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
