夏XX诉卿XX离婚纠纷一案一审民事判决书

原告夏XX，男，生于1970年5月15日。

委托代理人文XX，武胜XX星月法律事务所法律工作者。

被告卿XX，女，生于1972年2月19日。

委托代理人李伟，四川XX律师。

原告夏XX诉被告卿XX离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员王XX独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告夏XX及其委托代理人文XX、被告卿XX及其委托代理人李伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告夏XX诉称：1992年12月25日，原、被告在武胜XX双星乡民政所登记结婚。1993年11月4日生育长子夏X乙，1998年12月1日生育次子夏X丙，2004年7月28日生育三子夏X丁。原、被告婚后前几年夫妻关系一般，双方共同到苏州市做生意。之后，被告不关心事业，处处与原告作对，致生意严重亏损，原告被迫到西宁市务工求生。自2008年以来，原、被告经常因为生活琐事及生意经营上的意见分歧发生矛盾。2011年下半年，双方发生纠纷后，被告独自外出，从未与原告及子女联系，更不关心孩子的成长。原、被告分居生活长达三年之久，现夫妻感情已彻底破裂。特诉至法院，请求判令准予原、被告离婚。

被告卿XX辩称：原告诉称的结婚及生育子女情况属实。双方多年来感情一直很好，虽然有时没有在一起生活，但这是客观因素造成的，并不是因双方感情不和而分居生活。被告坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：1992年12月25日，原、被告在武胜XX双星乡民政所办理了结婚登记手续。1993年11月4日生育长子夏X乙，1998年12月1日生育次子夏X丙，2004年7月28日生育三子夏X丁。婚后，双方共同到苏州做生意，在此期间，双方因生活琐事及经营意见分歧发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年1月6日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。

以上事实，有原、被告的陈述、身份证、户口薄复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为：原、被告结婚至今已有20余年，且双方共同生育了三个子女，说明双方夫妻感情基础是牢固的。双方虽因生活琐事及经营意见分歧发生纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方相互理解，多交流、沟通，珍惜已有的夫妻感情，认识并改正各自的缺点，积极改善夫妻关系，双方仍有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告夏XX的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏XX负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时按规定预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。

审判员　　王XX

书记员　　张XX

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。