案例详情

钟某与朱X离婚纠纷一审民事判决书

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
张皓律师 在线
山东泗水滨律师事务... 副主任
  • 5.0
    用户评分
  • 447
    服务人数
  • 15
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情




原告:钟X,农民。


委托代理人:张X,山东XX律师。


委托代理人:张X,山东XX律师。


被告:朱X,农民。


原告钟X与被告朱X离婚纠纷一案,本院于2015年3月5日立案受理后,依法由审判员吴XX独任审理,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟X及其委托代理人张X、张X,被告朱X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。


原告钟X诉称,2010年我与被告认识后自由恋爱。××××年××月××日双方办理结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解,婚后发现双方性格不合,经常因琐事吵闹,被告有酗酒的恶习,喝酒之后就与我吵架,被告的行为导致我与被告婚后没有建立起夫妻感情,双方于结婚半年后开始分居生活,至今没有和好。我曾于2012年起诉离婚,法院依法判决不准离婚。我与被告共同生活时间较短,未能建立起夫妻感情,且没有和好继续生活的可能。故我再次提起诉讼,请求法院依法判令我与被告离婚。


被告朱X辩称:我不同意离婚,为了原告我把酒戒了,我与原告年纪都不小了,没有必要离婚了。


经审理本院认定,原、被告婚姻系自由恋爱而成。双方于2010年认识后自由恋爱,于××××年××月××日办理结婚登记手续后共同生活。二人婚后未生育子女。原、被告双方婚后共同生活两个月后,分居至今。原告结婚时未带嫁妆;原、被告双方共同认可二人婚后无共同财产,亦无共同债权债务。原告曾因与被告感情不合于2012年2月1日向本院起诉离婚,本院依法判决不准离婚后,双方至今没有和好。


以上事实,主要依据原告陈述、被告答辩及庭审调查和原告提供的(2012)泗民初字第188号民事判决书一份,予以认定,且均记录在卷。


本院认为,人民法院审理离婚案件,是否准予离婚应以夫妻感情是否完全破裂作为标准。原、被告婚姻虽系自由恋爱而成,但双方婚前认识时间不长,双方了解不甚充分。婚后双方共同生活时间很短,加之双方存在语言、生活习惯等差异,原、被告没有建立起真正的夫妻感情。原告曾于2012年2月份以夫妻感情破裂为由起诉离婚,经本院依法判决不准离婚后,双方长期分居,至今未和好。综合原、被告的婚姻过程及婚后生活现状来看,本院认为原、被告双方夫妻感情确已完全破裂,原告要求离婚的请求,符合法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:


准予原告钟X与被告朱X离婚。


案件受理费300元,减半收取150元,由原告承担。


如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济宁市中级人民法院。


审判员  吴XX



书记员  席XX


  • 2015-04-29
  • 泗水县人民法院
  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张皓律师
您是否要咨询张皓律师
5.0分服务:447人执业:15年
张皓律师
13708201****4828 执业认证
  • 山东泗水滨律师事务所 副主任
  • 合同事务 土地房产 债权债务
  • 山东省济宁市泗水县中兴路南段
张皓律师,自1999年以来一直从事法律事务工作,拥有企业法律顾问资格和律师资格证书,累计处理企业和社会民商事及刑事诉讼案...
  • 139 6374 3380
  • zhang13963743380
保存到相册