上诉人（原审被告）郭XX，女，1971年11月11日出生。
委托代理人李X，河南XX律师。
被上诉人（原审原告）郭XX，男，1979年3月1日出生。
委托代理人王XX，河南XX律师。
上诉人郭XX与被上诉人郭XX债务转移合同纠纷一案，郭XX于2013年7月29日诉至商丘市梁园区人民法院，请求判令郭XX偿还欠款170000元。该院于2013年12月26日作出（2013）商梁民初字第2100号民事判决，郭XX不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭XX及其委托代理人李X、被上诉人郭XX之委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2012年2月29日，庄XX给郭XX出具欠款条并载明：“今欠到郭XX现金壹拾柒万壹仟捌百元整（171800.00元）欠款人：庄XX，2012.2.29。备：2012年3月29日之前全部还清。用机器押保(XX厂法人庄XX。)庄XX”。因庄XX欠郭XX的钱无力偿还，于2012年2月20日用其XX厂以物资抵债变卖给被告折抵后，郭XX还欠庄XX500000元，2013年7月13日庄XX收回2012年2月29日给郭XX出具的欠款条，从郭XX欠其500000元款项中减去170000元，郭XX于2013年7月13日给郭XX出具借款条并载明：“今借到郭XX现金壹拾柒万元整（170000元）借款人：郭XX，2013.7.13”。郭XX同意该债务转移，后经郭XX催要，被告至今未偿还。
原审认为，2013年7月13日庄XX收回2012年2月29日给郭XX出具的欠款条，从郭XX所欠其款项中减去170000元，郭XX于2013年7月13日给郭XX出具借款条后，庄XX欠郭XX的债务已转移郭XX，郭XX作为新债务人对该笔借款应负清偿责任，郭XX要求郭XX偿还借款170000元，事实清楚、证据充分，予以支持。郭XX辩称郭XX投资其橡胶厂，要求郭XX与周XX解除合同，并且郭XX用庄XX欠的170000元做保证金，承诺在三个月内橡胶厂运转不起来，庄XX欠的170000元郭XX不要了，要求郭XX赔偿违约金170000元，损失50000元，共计220000元。郭XX虽提起反诉，经审查，郭XX反诉的内容与本案不是同一法律关系，且郭XX未在规定的期限内交纳反诉费，不予审理，郭XX可另行主张权利。
原审依照《中华人民共和国合同法》第八十五条、第八十六条的规定，判决：郭XX偿还郭XX借款170000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由郭XX负担。
郭XX不服原判上诉称：1、原审对上诉人提交的证据五不予认定，而认定上诉人欠被上诉人170000元债务系从庄XX转来不当；2、原审程序违法。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人郭XX未提交书面答辩意见，庭审期间其委托代理人以原判事实清楚，程序合法为由予以答辩。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、原审审理程序是否合法；2、上诉人和被上诉人之间是否存在债权债务关系，原审判令上诉人偿还被上诉人170000元是否正确。
双方当事人对本院归纳的焦点没有异议。二审期间，双方均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。本案中，郭XX欠庄XX欠款，庄XX欠郭XX欠款，2013年7月13日三方达成意向，庄XX欠郭XX的欠款由郭XX予以偿还，并于当日向郭XX出具170000元借款条，郭XX予以认可（一、二审庭审期间庄XX均出庭并对上述事实也予以认可），该债务的转移符合法律的规定，原审认定郭XX和郭XX之间存在债权债务关系并无不当。上诉人主张其和被上诉人之间系合伙关系，但未提交书面合伙协议，上诉人在原审提交的证据5均系证人证言，郭XX对此不予认可，郭XX也不能提交其他客观有效的证据予以佐证，故原审对其提交的证据5不予采信并无不当。因现有证据不足以证明双方存在合伙关系，郭XX主张郭XX用庄XX欠其170000元作为合伙办厂的保证金理由不足，原审判令郭XX返还郭XX170000元欠款正确。关于原审程序违法的问题，原审于2013年10月8日公开开庭审理了本案，上诉人郭XX到庭参加诉讼，庭审时审判长宣布了合议庭组成人员及书记员，告知其权利义务关系，庭审后郭XX在庭审笔录上签字认可，郭XX上诉称原审合议庭成员未参加庭审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，郭XX的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3700元，由上诉人郭XX负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王保中
审 判 员 彭XX
代理审判员 刘XX
书 记 员 时 淼
