李XX容留他人吸毒罪一审刑事判决书

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。

被告人李XX（自报），男，1987年9月2日出生，汉族，陕西省安康市人，初中文化，无业，住安康市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年2月21日被羁押并被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。

辩护人熊X、江有，广东南天星律师事务所律师。

东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2014）997号起诉书指控被告人李XX犯容留他人吸毒罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄XX出庭支持公诉，被告人李XX及其辩护人熊X到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控并经本院审理查明，被告人李XX租住在东莞市。2014年1月起，李XX先后3次提供毒品冰毒及吸毒工具让吸毒人员郑某某、王某某（二人均另作处理）在其出租房内吸食毒品。2014年2月20日20时许，李XX再次提供毒品冰毒及吸毒工具让吸毒人员郑某某、王某某、王XX（另作处理）在其出租房内吸食毒品时被当场抓获并缴获吸毒工具水瓶一个。

以上事实，被告人李XX及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人李XX多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李XX犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。

关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人李XX判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。被告人李XX没有对量刑建议提出异议，其辩护人提出以下从轻量刑的辩护意见：1.李XX并非利用营业场所容留他人吸毒，也未从中牟利；2.李XX与吸毒者系同事、朋友关系，是在吸毒者要求或者主动前来时被动提供场所，主观上属于放任；3.李XX容留他人吸毒的人数、次数不多，持续时间不长，没有造成严重后果；4.李XX一贯表现良好，无违法犯罪前科，系初犯；5.李XX归案后主动交代犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现；6.建议对李XX在一年以下量刑。根据现行刑法规定，容留他人吸食、注射毒品的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人李XX共容留他人吸毒四次，应在以上法定刑内量刑；被告人李XX归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关及辩护人就本案提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，应予采纳。关于辩护人的第2点辩护意见，经查，虽然被告人李XX与吸毒人员是同事或朋友关系，也无充分证据表明是李XX主动邀请其他人到其住处吸毒，但是吸毒人员郑某某、王某某均证实吸毒的工具和毒品均是李XX提供的，李XX对此也予以承认。由此可见李XX是积极主动实施犯罪的，辩护人关于其主观上属于放任的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，基本属实，本院予以采纳。

关于被告人的身份问题。根据被告人李XX归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未核实清楚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李XX以其自报身份予以判决。

依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：

被告人李XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2015年2月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员　　李年富

书　记　员　　李　政

第1页共4页