李XX、熊XX、谢XX抢劫罪一审刑事判决书

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。

被告人李XX（自报），男，1993年7月10日出生，汉族，河南省郏县人，初中文化，无业，住郏县。

被告人熊XX（自报），男，1992年10月8日出生，汉族，湖北省咸宁市人，初中文化，无业，住咸宁市通城县。

被告人谢XX（自报，曾用名谢某某），男，1986年2月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，初中文化，无业，住麻城市。

辩护人熊X、江有，广东南天星律师事务所律师。

以上三名被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月10日被羁押并被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所（牛山）。

东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人李XX、熊XX、谢XX犯抢劫罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏XX出庭支持公诉，被告人李XX、熊XX、谢XX及被告人谢XX的辩护人熊X到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

一、2013年9月28日2时30分许，被告人李XX、熊XX伙同刘XX（另案处理）商量后窜至东莞市长安镇沙XX附近伺机抢劫。见被害人张XX、童XX经过，李XX等三人便上前对童拳打脚踢，将张推倒后抢走张的一个挂包（包内有现金1200元，一部约价值1360元的小米牌2S型手机）。得手后，李XX、熊XX、刘XX迅速逃离现场。破案后，被抢财物均未能缴回。

以上事实，被告人李XX、熊XX在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的被害人张XX、童XX的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，手机发票，监控录像及截图，被告人李XX、熊XX的供述等证据证实，足以认定。

二、2013年10月10日1时30分许，被告人李XX、熊XX、谢XX经商量后窜至东莞市长安镇沙XX附近伺机抢劫。见被害人胡X挎着一个包独自经过，李XX等三人尾随胡至一小巷后，李XX从胡的背后捂住胡的嘴巴，谢XX则冲上去抢走胡的挂包（约价值64元，包内有一个钱包，现金450元）和一部价值1900元的苹果牌IPHONE4手机。得手后，李XX等三人迅速逃离现场。附近巡逻的治安队员接报后，在长安镇靖海西路108号美惠佳XX附近将李XX、熊XX、谢XX抓获。破案后，已缴回全部被抢财物并发还被害人。

以上事实，被告人李XX、熊XX、谢XX在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的被害人胡X的陈述，证人刘XX、梁XX的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，到案经过，常住人口基本信息表，扣押、发还清单，涉案物品照片，被告人李XX、熊XX、谢XX的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李XX、熊XX、谢XX以非法占有为目的，结伙以暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李XX、熊XX、谢XX犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。

经查，在第二宗抢劫案中，三名被告人抢得被害人财物后即逃跑并乘坐出租车逃离现场，其犯罪行为已经得手，属于犯罪既遂。被告人谢XX的辩护人提出该宗犯罪属于犯罪未遂的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。

关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人李XX在有期徒刑四年六个月至六年六个月的幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人熊XX在有期徒刑四年至六年的幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人谢XX在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑，并处罚金。三名被告人对公诉机关的量刑建议没有提出异议；被告人谢XX的辩护人提出公诉机关建议的量刑过重的辩护意见。根据现行刑法规定，本案抢劫罪的法定刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人李XX、熊XX、谢XX归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法均可从轻处罚；又考虑到第二宗抢劫案的财物已全部缴回并发还被害人，可酌情对三名被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。被告人谢XX的辩护人提出被告人谢XX的认罪态度较好，是初犯、偶犯，且暴力行为较轻微，被害人人身未受到伤害，财物已全部缴回的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，并已在量刑时充分考虑；辩护人提出公诉机关建议的量刑过重的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。

关于本案被告人李XX、熊XX、谢XX的身份问题。根据被告人李XX、熊XX、谢XX归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人李XX、熊XX、谢XX以其自报身份予以判决。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告人李XX犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2019年4月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）

二、被告人熊XX犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2018年10月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）

三、被告人谢XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2017年1月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　代勇军

代理审判员　　宋云花

人民陪审员　　伍乃仁

书　记　员　　李XX

第页共页