原告黄X，男，1970年3月24日出生。
原告王X，男，1972年7月20日出生。
委托代理人孙X，北京市XX律师。
被告北京市XX公司，住所地北京市大兴区亦庄镇东XX如意东XX。
法定代表人张XX，总经理。
委托代理人祁XX，北京XX律师。
原告黄X、原告王X与被告北京市XX公司（以下简称：XXXX）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍XX独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄X和原告王X及其委托代理人孙X、被告XXXX的委托代理人祁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄X、王XX称：2012年3月至2013年底，黄X、王X承包XXXX电缆铺设及其抢修等工程项目，双方没有签订书面合同，XXXX至今拖欠工程款。黄X、王X多次要求XXXX支付工程款，均被拒绝。故诉至法院，要求XXXX支付工程劳务费418144.42元（包括2014年1月22日双方结算的2013年的工程劳务费249125元；未核算的四项劳务工程款，即新发地代办工程7745.92元，燕西华府工程45277.12元、云XX工程38122.94元、装甲兵总院工程53940.8元，合计145086.78元；2013年中国联通北京XX长辛店局朱家坟51所等处宽带升速改造光纤覆盖工程改造项目的25%未结算的劳务工程款23932.64元，计算方式：747.895工日×32元／工日），并承担诉讼费用。
被告XXXX辩称：XXXX应付给黄X、王X的2014年之前的工程款已经全部结清；黄X、王X主张的未核算的四项工程的结算金额应为66441元，其应退还XXXX材料款9001元；黄X、王X向XXXX借款75180.98元；不同意黄X、王X的诉讼请求。
经审理查明：黄X、王X自2011年起开始为XXXX从事电缆铺设及抢修等劳务工程。
黄X、王X与XXXX于2014年1月22日对2013年工程款进行结算。XXXX于2014年2月10日出具结算明细，结算明细载明：2012年质保金20000元，2012年割接9952元，割接未结（2013年）24212.5元，抢修未结37541元，装甲兵白线槽板2000元，青龙湖铁人三项代办1500元，2013年工程款4669.39工×32元／工日=149420.48元，2012年XXX、永定河管理处、珠家坟派出所三处共计4500元，合计应付款总额为249125.98元。
黄X、王X另为XXXX施工四项工程，即新发地代办工程、燕西华府工程、云XX工程、装甲兵总院工程，双方就上述四项工程尚未进行结算。诉讼中，XXXX主张该四项未结算工程的工程款结算金额应为66441元，黄X、王X对XXXX主张的结算金额表示认可。
庭审中，黄X、王X主张2013年中国联通北京XX长辛店局朱家坟51所等处宽带升速改造光纤覆盖工程改造项目尚有25%工程款未结算，其提交了2014年1月22日与XXXX的工程结算表，黄X、王X在该表底部签名，并注明“以上工程算清，所有工程以结清，没有剩余工程”。该结算表载明了黄X、王X所干工程名称及应结工日等，其中，工程名称为2013年中国联通北京XX长辛店局朱家坟51所等处宽带升速改造光纤覆盖工程改造项目一栏载明，技工用工数为1880.9工日，普工用工数为1110.68工日，应结工日数为2243.685工日，备注栏备注内容：按工程本75%结。黄X、王X用以证明结算单是按75%结算的，尚有25%工程款未结算。XXXX对该结算单的真实性无异议，不认可黄X、王X的主张，其表示双方结算是按75%结算工程款，视为结算完毕，另25%不再支付，应结工日数额与备注栏备注的结算比例是对应的。双方均认可结算工日的标准为32元／工日。该项工程的技工和普工用工数合计2991.58工日，按75%结算的工日数为2243.685工日。
XXXX主张黄X、王X在施工过程中向其借款75180.98元，其提交了2013年割接结款表，该表中打印部分记录的借款数额为52196.98元，表格下部手写部分另写有：此借款截止到2013年12月25日，12月26日又借5000元，1月2日借1000元，1月20日借10000元，截止到2014年1月22日借款共计75180.98元；该表下部有王X签名，签名下方所署日期为2013年12月25日。XXXX用以证明黄X、王X向其借款金额为75180.98元。黄X、王X对2013年割接结款表中打印部分所列明的借款数额52196.98元表示认可，表示表格下方手写内容除签名部分外均不是其所书写，不认可XXXX主张的2013年12月25日以后的三笔借款共计16000元。XXXX对其主张的该三笔借款未提交其他借款凭证佐证。
另查，黄X、王XX退还XXXX材料款9001元。
上述事实，有双方当事人陈述、安全制度合同书、工程结算表、结算明细、未结工程明细、割接结款表等证据材料在案佐证。
本院认为：对于黄X、王X主张的2013年的工程款249125元。双方于2014年1月22日进行结算，且XXXX于2014年2月10日出具结算明细，确认应付款总额为249125.98元，故黄X、王X要求XXXX支付该笔工程款249125元，本院应予支持。对于黄X、王X主张的新发地代办工程、燕西华府工程、云XX工程、装甲兵总院工程的四项劳务工程款。XXXX主张该四项工程的工程款结算金额应为66441元，黄X、王X对该结算金额表示认可。故该四项工程的工程款应以双方认可的数额为结算依据。黄X、王X要求XXXX支付该笔工程款，本院予以支持。对于黄X、王X主张的2013年中国联通北京XX长辛店局朱家坟51所等处宽带升速改造光纤覆盖工程改造项目的25%未结算的劳务工程款。因双方于2014年1月22日结算时在工程结算表中列明了应结工日数，并备注了双方的结算比例为75%，且黄X、王X在结算表中注明“以上工程算清，所有工程以结清，没有剩余工程”，故黄X、王X要求XXXX再支付25%未结算工程款的诉讼请求，本院不予支持。对于XXXX主张的施工过程中借款问题。XXXX主张黄X、王X借款金额为75180.98元，黄X、王X仅认可借款数额52196.98元，对XXXX主张的2013年12月25日以后的三笔借款共计16000元不予认可，XXXX对其主张三笔借款未提交充分证据证明，本院不予采信。XXXX主张2014年之前的工程款已全部结清，其未提供充分证据证明，本院不予采信。对黄X、王X的借款及其应退还的材料款，本院予以做相应扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后七日内，被告北京市XX公司给付原告黄X、王X工程款二十五万四千三百六十八元零二分；
二、驳回原告黄X、王X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费四千一百七十一元，原告黄X、王X负担一千六百一十三元（已交纳），由被告北京市XX公司负担二千五百五十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 霍XX
书记员 李XX
