俞XX与俞XX离婚纠纷一审判决书

原告：俞XX，女，汉族，住芜湖市繁昌县。

委托代理人：李XX，安徽XX律师。

被告：俞XX，男，汉族，住芜湖市繁昌县。

委托代理人：姚XX，安徽XX律师。

委托代理人：李国山，安徽XX律师。

原告俞XX与被告俞XX离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由审判员杜XX用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告俞XX、委托代理人李XX，被告俞XX、委托代理人李国山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告俞XX诉称：原、被告经人介绍相识后恋爱，2009年9月28日登记结婚，2010年10月4日生育一男孩，取名俞X。

被告隐瞒了自己和原告的婚姻是第二次婚姻的事实，一直到原告怀孕和被告在外（浙江省慈溪）共同打工期间，被告的前妻来找被告为解决其双方婚生子俞XX的问题，原告才知道被告隐瞒了自己婚姻的事实，但是，被告以该孩子系前妻和他人的私生子为由予以搪塞。由于原告已经有了身孕，认为被告和前妻的孩子俞XX是无辜的，原告接受了事实。并且视俞XX如同已出。按照计划生育的规定，原告和被告生育属于计划外生育，依法应当进行处罚，对男女一方进行结扎手术。但是，被告以自己是男方，不宜进行为由，要求原告予以结扎手术。原告以被告隐瞒事实，自己不知情，属于受害人，如果进行结扎手术，身体会受到损伤，故不同意，被告恳求原告同意，并且被告全家一致表示以被告父亲名下的孙村镇中XX两处商住房房屋产权赠与给原告予以补偿，并于2010年9月9日办理了公证手续。但是，公证以后，被告及其父母一直以没有钱为由搪塞，没有办理该赠与的房屋产权过户手续。被告由于长期在外工作，原告在家待产，对原告的各种流言蜚语给原、被告夫妻关系造成很大伤害，原、被告双方经常发生争吵，导致被告对原告进行了许多难以启齿的伤害，夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告特向法院提起诉讼：1、判令原、被告离婚。2、婚生子俞X的抚养权由法院判决。3、婚前财产各人归各人，婚后财产依法判决。4、被告父亲赠与给原告的房屋归原告所有。

原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：

1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；

2、结婚证，证明原、被告登记结婚的事实。

3、公证书，证明因被告的原因，被告父亲赠与房屋给原告个人所有的事实。

被告俞XX辩称：1、原告以被告隐瞒第一次婚姻事实而认为原、被告夫妻感情已经破裂的理由不能成立。因为，原告在2009年的时候就已经知晓被告第一次婚姻，时至今日已经五年了，原告已经接受了这一事实。现在原告再以被告隐瞒婚姻事实为理由，主张夫妻感情已经破裂没有依据。2、因计划生育需要结扎，是依据国家法律规定的，而原告没有证据证明原告因结扎而给原告身体造成严重伤害。3、赠与财产之事不是本案审理范围。4、如果法院判决离婚，被告要求抚养小孩，并要求原告支付抚养费。

被告未提供证据证明自己辩解主张。

被告对原告提供的证据1、2无异议。对证据3认为与本案无关联性。

本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定，对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。

经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，2009年9月28日登记结婚，2010年10月4日生育一男孩，取名俞X。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，现原告起诉要求离婚。

本院认为：原、被告双方系合法夫妻，具有良好的婚姻基础，婚后双方共同生活已五年有余，并且生育一子，建立了一定的夫妻感情。此外，被告当庭表示希望能够和好，不同意离婚，而原告提供的证据并不能证明双方夫妻感情确已完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

不准原告俞XX与被告俞XX离婚。

案件受理费人民币100元，由原告俞XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。

审判员　　杜X

书记员　　李进

附：本案适用法律条款

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。