原告鲍XX。
委托代理人吴武林，湖北XX律师。
被告郑XX。
原告鲍XX诉被告郑XX买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法由审判员王韵独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告鲍XX诉称，自2012年以来，我应被告的要求，向其经营的好客华联XX供货，到2014年4月份，被告尚欠我货款102943元，超市现已关门停止营业，被告避而不见，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判处。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、好客华联XX出具的欠货款证明二份。
证据2、被告的营业执照、个体信息及赤壁市法院（2013）鄂赤壁民初字第00246号民事判决书各一份，证明被告的诉讼主体适格。
被告郑XX辩称，我与原告系代销模式，不属于买卖合同纠纷；欠货款证明非财务公章，实属无效；原告5月2日伙同他人强行拿走超市营业款1990元，并强行关闭超市，造成我方损失。此外，对账单上金额为95443元。原告在4月22日强行拿走发电机、台秤、电脑秤及现金2000元，合计16900元，应予扣减。
被告为支持其答辩意见向法庭提交了收条三张等证据。
由于被告未到庭，视为其放弃质证权利，经审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
原告对被告提交的证据均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，被告郑XX系赤壁市好客华联XX个体业主，原告鲍XX为该超市蔬菜类商品供货商，2014年4月21号，原告得知被告的超市因经营不善即将关停，便找到超市主管谭X，经其同意办理了结算手续，谭X代表超市出具了证明，内容为：截至2014年4月21号好客华联共欠鲍XX人民币95443元，并加盖了赤壁市好客华联XX公章。当日，原告收到被告货款2000元，并出具了收条。4月22日，原告收到被告发电机一个、台秤一辆、电脑秤两台。双方确认上述物品价值14900元。5月2日，原告与龚XX等人收取了被告营业款1990元，该款已经另案处理。不久该超市关停，被告下落不明，原告遂诉至本院，请求被告支付其货款。
在诉讼过程中，原告放弃了2013年2月9日被告欠货款7500元的权利主张，本院依法照准。
本院认为，被告经营赤壁市好客华联XX期间，原告系其供货商，双方尽管没有书面合同，但双方有送货单、收货结算单等，结合当地的交易方式、交易习惯可以认定双方存在买卖合同；双方经结算，超市尚欠原告货款，超市的业主为被告一人，现超市业已关停，所欠货款应由被告偿还，原告收取被告物品与现金应抵扣被告所欠货款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郑XX于本判决生效后立即支付原告鲍XX货款78543元。
案件受理费1763.58元减半收取为881.79元由被告郑XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国XX；账号：176XXXX040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王XX
书记员 彭XX
