公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人许XX。
辩护人邢X中，上海XX律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）588号起诉书指控被告人许XX犯敲诈勒索罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人许XX及其辩护人邢X中均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2014年6月16日，徐XX、范XX（均已判刑）经事先预谋，商定向被害人陈甲敲诈钱财。后范XX遂电话联系被告人许XX，指使许XX及陈X（另案处理）等人至本市地铁8号线陆家浜路站附近与徐XX会合，共同向陈甲敲诈钱款。许XX等人到场后，徐XX以陈甲在外惹事，需解决问题为借口，向被害人陈甲索取价值人民币3，038.34元的足金方戒1枚（重9.48克），并将戒指销赃，徐XX从销赃得款中分得人民币500元，并将剩余钱款交给许XX。被告人许XX从中获得人民币900元后，将余款分发给陈X等其余在场人员。
案发后，范XX的亲属已退赔赃款人民币3，038元。2015年3月26日，被告人许XX在本市淮海东XXXXX号爱舍空间酒店被抓获归案。
公诉机关认为，被告人许XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人许XX如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对许XX在拘役的刑罚幅度内量刑，并处罚金。
被告人许XX及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人许XX表示自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。许XX的辩护人提出许有如实供述情节，能自愿认罪，主观恶性相对较小等辩护意见，建议法庭对许从轻处罚。
上述事实，有被害人陈甲的陈述及提供的发票复印件；同案犯徐XX、范XX的供述及前科材料；证人陈X、顾XX、黄XX的证言；上海市黄浦区发展和改革委员会出具的价格鉴定意见；公安机关出具的案发经过；被告人许XX的供述及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许XX伙同他人，以非法占有为目的，共同敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。鉴于许XX到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许XX犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年7月29日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、违法所得责令继续退赔，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李倩岚
书 记 员 顾XX
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
