原告：常XX，男，1980年8月16日生，汉族。
委托代理人：李XX，河南XX律师。
被告：曹X，男，1991年9月1日生，汉族。
被告：曹XX，男，1968年7月16日生，汉族，住址同上。
被告：冯XX，男，1971年6月14日生，汉族。
委托代理人：岳XX，河南XX律师。
被告：中国XX公司，地址：濮阳市黄河东XX。
负责人：裴XX，该公司总经理。
委托代理人：常XX，河南XX律师。
被告：中国XX公司，住所地：黄河路西XX。
代表人：刘X，该公司经理。
委托代理人：段XX，该公司员工。
被告：中国XX公司，地址：濮阳市XX。
负责人：王XX，该公司负责人。
委托代理人：张XX，河南XX律师。
原告常XX诉被告曹X、曹XX、冯XX、中国XX公司（以下简称XX公司）、中国XX公司（以下简称XXXX公司）、中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告方诉至法院，本院依法由审判员高XX独任审判并公开开庭进行了审理。原告常XX委托代理人李XX、被告曹X、曹XX，被告冯XX委托代理人岳XX，被告XX公司委托代理人常XX、被告XXXX公司委托代理人段XX、被告XX公司委托代理人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常XX诉称：2013年1月26日，原告乘坐被告曹X驾驶的豫JXXX号出租车行驶至濮阳县XX安XX超车时，与前方向冯XX驾驶的豫JXXX号重型仓栅式货车左转弯时相撞，造成原告常XX受伤的道路交通事故。经濮阳县交警大队认定，曹X负事故的主要责任，冯XX负事故的次要责任，原告无责任。经查豫JXXX号车车主为被告曹XX，该车在XXXX公司投有座上人员险，限额为1万元，在XX公司投有国寿旅客意外伤害保险，限额为10万元。豫JXXX号车车主为被告冯XX，该车在XX公司投有XXX，事故发生在保险期间。原告方诉至法院，请求被告方赔偿医疗费3788.54元、误工费3600元、护理费2503元、伙食补助费1080元、营养费1080元、交通费640元、鉴定费50元、物品损失费800元，共计13541.54元。
被告曹X、曹XX辩称：冯XX的车够有XXX，原告的损失应先由XXX赔偿后，下余部分由座上人员险以及旅客意外伤害险赔偿。
被告冯XX辩称：事故发生属实，对责任认定书无异议，事故车是冯XX的车，在XX公司投有XXX，依据道交法76条规定，本案原告合理合法损失应由XX公司直接支付。对原告的各项请求应符合法律规定的标准和范围，超过法律规定的部分不应得到支持。
被告XX公司辩称：如查明该事故车在我公司投有保险且事故发生在保险期间，属于保险公司范围，我公司同意按保险合同约定承担赔偿责任。根据保险法解释的规定，本案应先由XXX在各分项限额内保险公司承担赔偿责任。原告诉讼请求数额过高，法庭应根据原告举证及被告陈述情况合理确定赔偿数额。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。医疗费我公司仅在医保范围内承担赔偿责任。对濮阳市XX与原告的劳动合同的真实性不予认可。各项损失应按城镇标准计算，交通费过高，请法院酌定。
被告XX公司辩称：此次事故是交通事故，应由XX公司先行赔付后，下余部分由我公司与XXXX公司分摊。对原告提供的误工证据真实性有异议，该证据不能证明常XX的实际收入，仅提供工资表，并没有扣发证明。对护理人员有异议，要求农村纯收入计算护理费。交通费过高，请法院酌定。误工费、护理费应按农村纯收入计算。住院生活补助费、营养费计算标准过高。交通费过高。
被告XXXX公司同意被告XX公司的答辩意见。
经审理查明：2013年1月26日17时许，曹X驾驶豫JXXX号轿车沿濮渠路由北向南行驶至濮阳县XX安XX超车时，与前方向冯XX驾驶的豫JXXX号重型仓栅式货车左转弯时相撞，造成两车不同程度损坏，曹X、豫JXXX号轿车常XX、常XX受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交警大队作出第130015号道路交通事故认定书，认定曹X负事故的主要责任，冯XX负事故的次要责任，常XX、常XX无责任。经查豫JXXX号车车主为被告曹XX，曹X与曹XX系父子关系，该车在XXXX公司投有座上人员险，限额为1万元，在XX公司投有国寿旅客意外伤害保险，限额为10万元。豫JXXX号重型仓栅式货车车主为被告冯XX，该车在XX公司投有XXX，事故发生在保险期间。原告常XX随被送往濮阳县人民医院治疗，经诊断为：头外伤、脑震荡，多发软组织损伤，2013年3月4日出院，提供濮阳县人民医院医疗费票据4张计款3618.54元。原告提供的濮阳县子岸乡卫生院的票据，证据不足，本院不予认定。本次事故另一受害人曹X、曹XX、常XX诉至法院，本院认定曹X、曹XX损失总额为81764元，李XX损失为55393元。庭下被告曹X、曹XX提供收条一张计款2000元，原告方认可。
本院认为：本次事故经濮阳县公安局交警大队已作出事故认定书，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采信。原告常XX所诉医疗费本院认定为3618.54元。所诉误工费、护理费结合其户籍性质，应参照河南省农、林、牧、副、渔业平均工资计算为：20732元/年÷365天×36天=2044.80元。所诉住院生活补助费1080元，符合法律规定，本院予以认定。所诉营养费应按每天10元计算为360元。所诉交通费，本院认定为360元。原告常XX所诉物品损失、评估费，证据不足，本院不予认定。原告常XX医疗费3618.54元、误工费2044.80元、护理费2044.80元、住院生活补助费1080元、营养费360元、交通费360元，共计9508元。根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照本次事故各被侵权人的损失比例确定XXX的赔偿数额，被告XX公司应在XXX限额内承担7909.02元，扣除被告曹X、曹XX支付的2000元为5909.02元。超出XXX部分，原告常XX与被告XXXX公司、XX公司达成调解，本院另行制作调解书。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及相关法律、法规之规定判决如下：
一、被告中国XX公司支付原告常XX5909.02元，支付曹X、曹XX2000元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告常XX的其他诉讼请求。
案件受理费45元，由被告冯XX负担25元，原告常XX负担20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市人民法院。
审 判 员 高XX
书 记 员 孙XX
