原告：李X，女，1978年04月12日出生，汉族，农民，住本县。
委托代理人：马X，利辛县XX法律服务所工作者。
被告：葛X，男，1979年08月02日出生，汉族，农民，住本县。
委托代理人：戚XX，安徽XX律师。
原告李X诉被告葛X离婚纠纷一案，本院于2014年05月25日受理后，依法由审判员李群、人民陪审员黄XX、邵X组成合议庭，于2014年07月18日公开开庭进行了审理。原告李X及其委托代理人马X，被告葛X及其委托代理人戚XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方生育两个子女，长女“葛XX”，2007年8月14日出生，长子“葛XX”，××××年××月××日出生。婚后双方感情尚可，后因建房产生矛盾，现已建好主房三间，前房三间和院落，造价9万余元，被告仅仅交给原告4万元，其他钱系原告向娘家所借。此后，被告于2014年02月08日向利辛县人民法院提出与原告李X离婚诉讼，经判决，驳回葛X的离婚诉求。然而，双方感情始终无法继续，以致破裂。为此，原告诉讼要求与被告离婚，并要求婚生两子女由原告抚养，抚养费由被告承担；以及原告为建房借款4万元应共同偿还；平均分割共同财产主房三间、前房三间及院落（造价9万余元）；原告享有的承包地应归原告所有并由被告承担诉讼费用。
原告李XX对其诉称，提交的证据为：证据一，原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；二、结婚证，证明原被告系合法夫妻关系；三、房屋照片，证明原被告夫妻关系存续期间所建房子；四、（2014）利民一初字第00498号民事判决书，证明1、原、被告夫妻感情确已破裂；2、原审已查明所建房屋；五、李XX证人证言，证明李X2013年农历11月份左右说家中建房，钱不够，向其借款40000元，并出具有条据。
被告葛X辩称，1、原被告感情尚未达到确已破裂程度，不应支持原告离婚诉求；2、子女抚养应按照有利于子女成长原则判决，原告执意要求离婚，应充分考虑子女现有的生活环境，保持固有的生活模式，本案中应原、被告各抚养一子女；3、原告所称的建房花费、财产、债务不属实，被告家庭建房是事实，但系被告父母所建，财产部分，双方确有存款，但已被原告取走，无共同债务。
经审理查明，原告李X与被告葛X经人介绍相识后，于××××年××月××日举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育长女“葛XX”（现由原告家庭抚养），××××年××月××日生育长子“葛XX”（现由被告家庭抚养）。由于双方性格不同，常因家庭生活琐事生气、吵架，致使原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求离婚。双方在共同生活期间的共同财产有：正在建设中的楼房一层三间、平房三间。
另查明，被告葛X于2014年02月08日向利辛县人民法院提出与本案原告李X离婚诉讼，后经审理，判决驳回葛X离婚诉求。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方因琐事产生矛盾，又未很好沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致感情破裂，经本院调解和好未果，现原告坚决要求离婚，其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求本院予以准许。关于子女抚养问题，因长女“葛XX”现在随原告生活，长子“葛XX”随被告生活，本着对子女成长有利的原则，为不改变子女成长环境，本院认为长女“葛XX”由原告李X抚养，长子“葛XX”由被告葛X抚养为宜，抚养费各自理。共同财产：一层三间及平房三间尚未建成、且未办理相关手续，无法分割，应另案处理。原告主张有共同债务40000元系建房所借，因未提供相关证据证明，本院不予认定该借款，故不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告李X与被告葛X离婚；
长女“葛XX”由原告李X抚养，长子“葛XX”由被告葛X抚养，抚养费各自理；
驳回原告李X的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由被告葛X负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 群
人民陪审员 邵 影
人民陪审员 黄XX
书 记 员 王XX
