涂XX与黄XX、牛XX、牛XX、牛XX、牛XX为民间借贷纠纷一案再审民事判决书

申请再审人（原审被告）涂XX，女，1968年7月28日生，汉族，住沁阳市。

委托代理人苏进，河南XX律师。

被申请人（原审原告）黄XX，男，1966年12月8日生，汉族，住济源市。

委托代理人张XX，河南XX律师。

被申请人（原审被告）牛XX，曾用名牛XX，男，1970年6月15日生，汉族，住沁阳市。

被申请人（原审被告）牛XX，男，1993年2月13日生，汉族，住沁阳市。

被申请人（原审被告）牛XX，男，1988年2月3日生，汉族，住沁阳市。

被申请人（原审被告）牛XX，男，1960年7月1日生，汉族，住沁阳市。

申请再审人涂XX因与被申请人黄XX、牛XX、牛XX、牛XX、牛XX为民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）沁民初字第359号民事判决，向本院申请再审。沁阳市人民法院于2013年6月27日作出（2013）沁民申字第00001号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人再审人涂XX及其委托代理人苏进，被申请人黄XX及其委托代理人张XX，被申请人牛XX到庭参加了诉讼。被申请人牛XX、牛XX、牛XX经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

2012年4月1日，原审原告黄XX诉至本院称，原告与被告牛XX系同学关系，知道被告牛XX一家人在沁阳做煤炭生意，被告牛XX负责煤炭业务的开票结算。2011年8月18日被告牛XX、牛XX向原告借款200000元，约定利息按月息3.5分计算，2011年12月30日还完；2011年12月19日被告牛XX、牛XX向原告借款500000元，约定利息按月息3分计算，还款日期为2012年3月18日。以上共计700000元，该款原告分几次打到了被告牛XX名下。由于被告没有按借款时的约定清偿相应的利息及本金，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。现要求：1、判令五被告共同偿还原告借款200000元及利息（利息按月息3.5分从2011年8月18日起计算至还款之日）；2、判令五被告共同偿还原告借款500000元及利息（利息按月息3分从2011年12月19日起计算至还款之日）。

五被告均未答辩。

本院原审查明：被告牛XX、牛XX系同胞兄弟。被告牛XX、牛XX于2011年8月18日向原告借款200000元，出具借条载明“今借到黄XX现金贰拾万元整（200000元）2011年12月30日必须还完（利息3.5分）借款人牛XX牛XX2011年8月18日”。被告牛XX、牛XX于2011年12月19日向原告借款500000元，出具借条载明“今借到黄XX现金伍拾万圆整（500000元）（注月息3分还款日期2012年3月18日）牛XX牛XX牛XX2011年12月19号”。经原告向被告牛XX、牛XX催要，未果。被告涂XX系被告牛XX妻子，被告牛XX、牛XX系被告牛XX之子。截止2012年3月8日，被告牛XX共给十堰XX公司供应煤炭10万多吨，被告牛XX与该公司进行结算。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法冻结了被告涂XX在中国XX的存款155058.34元、中国XX的存款14426.28元，对被告涂XX名下鄂CXXX及被告牛XX名下鄂CXXX小型汽车在十堰市公安局交通警察支队车辆管理所的手续予以查封。此为本案事实。

原审认为：合法的借贷关系受法律保护。原告黄XX将700000元分两次借给被告牛XX、牛XX，被告牛XX、牛XX给原告黄XX出具了借条，双方间的借贷关系成立。被告牛XX、牛XX应当按照约定的期限支付本金及利息。因被告涂XX与被告牛XX系夫妻关系，且以被告涂XX名义在银行所开账户多用于被告牛XX煤炭经营资金往来，故被告牛XX在经营煤炭中所负债务，属夫妻共同债务，夫妻应共同偿还。原告要求被告牛XX、牛XX、涂XX偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。虽然被告牛XX等在经营煤炭生意过程中，使用过被告牛XX的银行账户，但原告未能提供被告牛XX、牛XX参与经营的证据，故对原告要求被告牛XX、牛XX承担还款责任的诉求，本院不予支持。被告牛XX、牛XX、涂XX经传票公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本院于2012年11月20日作出（2012）沁民初字第359号民事判决：

一、被告牛XX、牛XX、涂XX应共同偿还原告黄XX借款200000元及利息（利息按双方约定的利率3.5分从2011年8月18日起计算至还款之日），于本判决生效后十日内履行。

二、被告牛XX、牛XX、涂XX应共同偿还原告黄XX借款500000元及利息（利息按双方约定的利率3分从2011年12月19日起计算至还款之日），于本判决生效后十日内履行。

三、驳回原告黄XX的其他诉讼请求。

案件受理费12060元，保全费4000元，由被告牛XX、牛XX、涂XX负担。

涂XX申请再审称，原审认定事实错误。我与牛XX没有夫妻关系。原审认定为夫妻关系和牛XX承担夫妻共同债务不符合事实。牛XX的妻子是王XX，并且牛XX就结过一次婚。两人至今仍是夫妻关系。让我承担牛XX的债务，没有事实依据和法律依据。原审程序违法。原审至始至终没有通知我参加诉讼。导致我丧失答辩权等权利。法院采取错误的保全措施，导致身患白血病的我生活十分困难。请求撤销沁民初字第359号民事判决，驳回被申请人对申请人提出的诉讼请求。

被申请人黄XX辩称，再审理由不能成立。虽然牛XX和王XX是夫妻关系，但原审时法院调取牛XX和涂XX的户籍信息和子女情况充分证明了申请人和牛XX之间有子女叫牛林园。户籍在一处古XX。并且登记的监护人是牛XX和涂XX。原审认定的事实是符合真实情况的，现在申请人提出双方不是夫妻关系，不排除两人的同居关系。不能排除不是共同所有的财产。应当维持原判。

被申请人牛XX辩称，我和涂XX不是夫妻关系。公安上办户口填错了。法定的夫妻关系是民政局说了算。我和涂XX没有同居过，也没有生过小孩。

被申请人牛XX无答辩。

被申请人牛XX无答辩。

被申请人牛XX无答辩。

根据双方诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：1.牛XX和涂XX之间的关系；2.借款应当由谁偿还；3.申请人的申请能否成立。

围绕争议焦点，申请人涂XX向本院提交的证据材料有：1.紫陵派出所和村委的证明一份；2.牛XX和王XX的结婚证一份；证明牛XX和王XX是夫妻关系。3.紫陵村委证明一份；证明牛XX和牛XX是同一人，第一代身份证和第二代身份证的日期不一样；4.紫陵民政所证明一份；证明牛XX和王XX办理有结婚证；没有办理离婚证明；5.沁阳市民政局婚姻登记处证明一份，证明牛XX和王XX没有办理离婚，和涂XX没有办理婚姻登记。6.涂XX的病历、执行证明；7.户口本一份；证明户口从覃怀迁到太行派出所。证明牛XX和涂XX没有夫妻关系，承担连带责任是错误的。

被申请人黄XX质证后对牛XX和牛XX是同一人无异议。对牛XX和王XX是夫妻关系无异议，对证明对象有异议，虽然牛XX和王XX是夫妻关系，但并不能排除涂XX和牛XX是法律上的同居、重婚关系。同居期间的财产属于共同所有。共同承担。不能证明涂XX和牛XX没有关系。病历与本案无关，执行证明无异议。对证据7户口本是在一审诉讼期间办理的。一审起诉后，涂XX躲起来，才公告送达。不能证明涂XX和牛XX没有同居关系，没有子女。

被申请人牛XX对申请人的证据无异议。

被申请人黄XX向本院提供的证据材料有：1.牛林园的常住人口信息；证明监护人是牛XX，涂XX和其有子女，双方是同居关系；2.涂XX的账户转账信息；证明双方的同居关系，财产是共同所有。3.杨XX的身份证和银行卡；

申请人涂XX质证后认为牛林园的常住人口信息是错误的，不能证明牛XX和涂是夫妻关系和同居关系，牛林园与本案无关；对证据2、3认为与本案无关；

被申请人牛XX未提供证据材料。

被申请人牛XX、牛XX、牛XX均未提供证据材料。

本院一审调取的牛林园的出生证明和申请人涂XX、牛XX的入户申请，申诉人涂XX质证后认为出生证明书写有的地方是错误的，自己没有书写入户申请；被申请人牛XX质证后认为，自己没有书写入户申请，办理是错误的。

经庭审质证，本院对双方提供的证据材料认证如下：对申请人涂XX提供的证据材料1-5的真实性，合法性与本案具有关联性，被申请人黄XX无异议，本院予以确认。对牛XX与牛XX系同一人予以确认，对牛XX与王XX系夫妻关系予以确认，

对被申请人黄XX提供的证据材料与本案缺乏关联性，本院不予确认。

对本院一审调取的证据材料，证明对象为涂XX和牛XX系夫妻关系，根据《婚姻法》的规定，取得结婚证，即确立夫妻关系。该证据材料不能证明涂XX和牛XX系夫妻关系，故不能证明其要证明的对象。

依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：牛XX、牛XX系同胞兄弟。牛XX与王XX于1985年11月24日在沁阳市紫陵XX民政所办理结婚登记手续，结婚证号为：紫字第246号。被申请人牛XX、牛XX于2011年8月18日向被申请人黄XX借款200000元，出具借条载明“今借到黄XX现金贰拾万元整（200000元）。2011年12月30日必须还完（利息3.5分）借款人牛XX、牛XX。2011年8月18日”。被申请人牛XX、牛XX于2011年12月19日向被申请人黄XX借款500000元，出具借条载明“今借到黄XX现金伍拾万圆整（500000元），（注月息3分还款日期2012年3月18日）牛XX牛XX牛XX2011年12月19号”。经被申请人黄XX向被申请人牛XX、牛XX多次催要未果。经查，2012年6月8日中国人民银行同期贷款利率中长期：一年至三年期为6.40%，三年至五年为6.65%，五年以上为6.80%。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被申请人牛XX和牛XX借被申请人黄XX款合计700000元，事实清楚，证据确实充分。二被申请人牛XX、牛XX理应偿还。《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：取得结婚证，即确立夫妻关系。因牛XX和涂XX没有办理结婚登记手续，显然不存在夫妻关系。即使牛XX和涂XX存在同居关系，同居期间一方所负债务，另一方承担连带责任，法律无明确规定。原审认定申请再审人涂XX与被申请人牛XX系夫妻关系，实属不当，再审予以纠正。对原审原告黄XX要求原审被告牛XX、牛XX还款的请求，因未能提供其参与经营的证据，故对原审原告黄XX要求原审被告牛XX、牛XX还款的请求，本院不予支持。被申请人牛XX、牛XX、牛XX经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。对于双方利息的约定，不应超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：

一、撤销本院（2012）沁民初字第359号民事判决。

二、原审被告牛XX、牛XX应偿还原审原告黄XX款700000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2011年8月18日起计算至还款之日止）。于本判决生效后十日内履行。

三、驳回原审原告黄XX的其他诉讼请求。

案件受理费12060元，保全费4000元，由原审被告牛XX、牛XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市人民法院。

审　判　长　　赵　利

审　判　员　　黄三友

人民陪审员　　张XX

书　记　员　　卫XX