孔X与翟X离婚纠纷一审民事判决书

原告：孔X，农民。

委托代理人：张皓，山东XX律师。

被告：翟X，农民。

委托代理人：龚XX，山东XX律师。

委托代理人：张XX，农民。

原告孔X与被告翟X离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员吴XX适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告孔X及委托代理人张皓、被告翟X及委托代理人龚XX、张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孔X诉称，我与被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。因双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常吵闹。由于被告及其家人将我及父母打伤，严重伤害了我们夫妻感情，夫妻感情确已完全破裂。请求人民法院判决我与被告离婚。

被告翟X辩称，不同意与原告离婚，请求法院判决不准离婚。1、双方系同村，婚前非常了解，双方建立极好的感情基础。2、结婚时为了双方今后生活更好，我娘家陪送大量的嫁妆及现金，对原告和家人的生活提供了较大的帮助。3、原告起诉离婚的原因并非性格不合经常吵闹，而是婚后一直未能生育子女，原告及家人不能接受，但不能将责任归咎于我，双方应面对现实，积极地采取科学的方法查找原因，解决问题。综上，双方夫妻感情并没有破裂，不符合法定的离婚条件。

经审理本院认定，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。原、被告共同认可双方结婚时被告带嫁妆有：冰箱一台、康佳牌50寸液晶电视机一台、三组大衣橱一件、拐角沙发一套、餐桌一张带6把椅子、茶几一件、电视柜一件、梳妆台一件、豆浆机一台、被子四床及生活用品一宗。原、被告共同认可婚后共同财产有存款23600元。双方共同认可的共同债权有16000元，共同债务4800元。原告于2014年2月7日诉至本院，请求与被告离婚。

以上事实，主要依据原告陈述、被告答辩及庭审调查予以认定，均记录在卷。

本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否完全破裂作为标准。本案中，原、被告虽经人介绍认识，但两人系同村村民，婚前了解较为充分，且双方婚前联系交流较为频繁，双方婚前感情基础较好。在婚后共同生活中虽有矛盾产生，导致双方感情出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方相互理解，经常沟通，多加包容，仍有和好可能。故原告主张离婚的请求，不符合法定准予离婚的条件，对其诉讼请求，本院不予支持。因本院不准原、被告双方离婚，对原、被告存在争议的问题，不再处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告孔X与被告翟X离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔X承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。

审判员　　吴XX

书记员　　席XX