原告孙XX诉被告郭XX、郭XX、长安XX公司机动车交通事故责任纠纷判决书

原告孙XX，男，汉族，居民。

委托代理人巫杰、张XX，江苏XX律师。

被告郭XX，男，汉族，居民。

被告郭XX，男，汉族，居民。

两被告共同委托代理人范XX，建湖县颜单法律服务所法律工作者，住建湖县城冠华XX。

被告长安XX公司，住所地盐城市XX。

负责人刘X，该公司总经理。

委托代理人严XX，该公司员工。

原告孙XX诉被告郭XX、郭XX、长安XX公司（以下简称长安XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙XX及其委托代理人巫杰，被告郭XX、郭XX的委托代理人范XX，被告长安XX公司委托代理人严XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孙XX诉称，被告郭XX驾驶车主为被告郭XX的小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，两车不完全损毁。涉案轿车在被告长安XX公司投保了交强险和商业险。现请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失170953元（具体赔偿清单为：医疗费35938.82元、住院伙食补助费396元、营养费540元、后续治疗费6000元、护理费8960元、误工费18000元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财物损失4000元、法医鉴定费1960元）；本案诉讼费由被告承担。

被告郭XX辩称，1、对交警部门作出的事故认定有异议，原告应负主要责任；2、原告主张的医疗费中存在重复用药，应予核减；3、原告主张的后续治疗费偏高；4、原告主张的误工期限偏长；5、原告主张的残疾赔偿金应适应农村居民标准；6、对原告主张交通费不予认可；7、原告主张的精神损害抚慰金不应超过4000元；8、原告主张财物损失费没有依据，不予认可；9、我方为原告垫付医疗费5345元，请求法院一并处理。

被告郭XX辩称，本人虽是车主，但不是肇事人，不应承担责任。

被告长安XX公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，但被告郭XX应负事故的次要责任；2、涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险，但未投保不计免赔，事故发生在保险期内；3、原告主张的医疗费中应扣除20%的非医保用药，并扣除1052.1元的护理费；4、原告主张的护理、营养、误工期限过长；5、原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张；6、原告主张的残疾赔偿金适用城镇居民标准证据不充分。

经审理查明，2013年10月1日，被告郭XX驾驶苏JXXX号小型轿车，沿建湖县经济开发区上海XX由北向南行驶，行至与永兴XX路段，车辆与由东向西通过路口的原告孙XX驾驶的苏JXXX号普通二轮摩托车发生相撞，致原告孙XX受伤，两车辆不完全损坏。建湖县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：郭XX、孙XX负事故同等责任。原告受伤后，被送至建湖县人民医院检查治疗，共住院21天，支付医疗费用35982.82元（其中含被告垫付的44元）。南京东南司法鉴定中心对原告孙XX作出的司法鉴定意见为：被鉴定人孙XX8肋以上骨折构成道路交通事故9级伤残；孙XX的误工期限共计以180天为宜，护理期限以90天为宜（护理人数：住院期间2人、出院后1人）；营养期限以60天为宜；孙XX更换义齿的后续治疗费用建议以3000元左右每次为宜，一般情况下8-10年更换一次，亦可以实际发生额为准。法医鉴定费用为1960元。

另查明，被告郭XX与被告郭XX系同胞兄弟关系，被告郭XX驾驶的苏JXXX号小型轿车系借用被告郭XX的，该车在被告长安XX公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（未投保不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告郭XX为原告垫付各项费用5044元。

又查明，原告孙XX在庭审中提交了其与建湖XX公司的劳动合同以及工资发放表的复印件，证明其月工资为3430元，同时证明其主张的残疾赔偿金应适应城镇居民标准。被告郭XX、被告长安XX公司虽然对原告提交的上述证据持有异议，但未在法庭指定的期限内提供相反证据予以反驳。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郭XX驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，交警部门认定双方负同等责任并无不当，本院予以采纳。被告郭XX将其所有的车辆出借给被告郭XX使用，经审查被告郭XX对该起事故的发生并无过错，故对原告孙XX要求被告郭XX承担赔偿责任的请求，本院不予支持。因被告郭XX驾驶的车辆在长安XX公司投保了交强险和商业险，故该保险公司应在保险责任限额范围内对原告孙XX予以赔偿。原告孙XX因该起交通事故造成医疗费35982.82元，本院酌情认定非医保用药3600元。原告孙XX主张更换义齿的后续治疗费6000元，根据法医鉴定意见，可待实际发生后另行主张。原告孙XX主张护理费80元／天偏高，本院酌情支持50元／天。原告孙XX主张残疾赔偿金适用城镇居民标准，误工费标准100元／天，有证据佐证，本院予以支持。原告孙XX主张精神损害抚慰金10000元、交通费2000元偏高，本院依法予以核减。原告孙XX主张财物损失费4000元，无证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：

一、原告孙XX因道路交通事故造成的医疗费32382.82元（不含非医保用药3600元）、住院伙食补助费378元、营养费540元、护理费5550元、误工费18000元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，合计191303元，由被告长安XX公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙XX120000元，在商业险责任限额范围内赔偿原告孙XX32086元，合计152086元。

二、被告郭XX赔偿原告孙XX因道路交通事故造成的非医保用药3600元的50%即1800元、法医鉴定费1960元的50%即980元、商业险免赔金额3565元，合计6345元，与被告郭XX已垫付给原告孙XX的5044元相冲减后，被告郭XX还应赔偿原告孙XX1301元。

三、上列（一）、（二）项均于本判决发生法律效力后30日内履行。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

四、驳回原告孙XX对被告郭XX的诉讼请求及其余诉讼请求。

案件受理费1255元，由原告孙XX负担255元，被告郭XX负担1000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1255元（收款单位名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：中国XX；帐号：400101XXXX7821）。

审　判　长　王XX审判员邵XX

代理审判员　刘　　　　　　　开

书　记　员　卓　　　　　　　夏

附录法律条文

《中华人民共和国侵权责任法》

第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责任适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。