张XX与酒泉市XX公司种植养殖回收合同纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）张XX。

委托代理人姚军，酒泉XX律师。

上诉人（原审被告）酒泉市XX公司（以下简称XX公司）。

法定代表人闫XX，该公司董事长。

委托代理人杨XX，该公司经理。

委托代理人李XX，甘肃XX律师。

上诉人张XX及上诉人XX公司因种植、养殖回收合同纠纷一案，不服肃州区人民法院（2013）酒肃民一初字第388号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张XX的委托代理人姚军、上诉人XX公司的委托代理人杨XX、李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认定，2011年3月19日，原、被告双方签订“经济作物种子生产合同”一份，约定由被告给原告提供品种为Y1106的芥X种子，由原告种植70亩，预约产量为14000公斤，被告的收购价为15元／公斤。约定被告的职责：一、在播种前向原告提出生产计划，提供符合质量标准的亲本种子，介绍亲本特征、特性及栽培技术要点；二、派驻技术员对原告进行技术培训、现场指导、监督检查种子质量，提供制种技术规程或技术方案，属于技术秘密和商业秘密的除外；三、按确定的时限收购原告生产的种子，对田间检验和室内检验达到质量标准的种子，按时兑付种子款；四、被告检查原告隔离区，若发现隔离区不达标，原告弄虚作假或虚报制种面积等，经协商不能解决的，被告有权单方终止生产合同；五、被告安排原告种植的品种（组合）应适合当地气候条件，若因品种因素影响，造成损失应由被告承担。原告的职责：一、按照技术要求调整隔离区、落实面积，及时反映生产中出现的异常情况；二、对被告提供的亲本和制定的管理制度、操作规程、技术方案、技术指导有异议时，应及时提出，并有权拒绝接受制种任务，一旦接受，应遵守合同规定；三、积极主动地接受被告开展技术指导，落实栽培技术方案、接受被告的检查、监督和验收工作，若违犯技术规程自行操作，造成的损失自己承担；四、对被告安排的制种任务，技术规程不得随意转让，提供的原种或亲本及收获的种子未经被告同意，不得擅自销售、保留和销毁，一经发现，被告将按照本合同的约定追究经济责任；五、原告必须把病株、病果、西（甜）瓜皮、番茄瓤等制种废弃物一律挖坑深埋，不得随意乱扔、乱倒，切实保护好制种环境，否则，造成的一切后果由原告负责；六、原告要及时进行病虫害的防治，严把关口，对各种病虫害应做到早防、早治、对症下药，如果放松防治，造成的损失由原告自负。合同还约定了交种的期限及地点、质量检验、违约责任及其他事项，最后附加条款约定被告保证亩产160公斤芥X。合同签订后，被告按约定为原告提供了芥X种子，派驻了技术人员，原告按约定进行了种植。后在芥X生长过程中，由于原、被告双方均疏于管理，最终芥X绝收。

原审法院认为，原、被告签订的“经济作物种子生产合同”内容合法、双方意思表示真实，该合同依法成立并生效，对双方具有法律约束力。在履行合同过程中，原告对生长中的芥X未尽到管理职责，被告亦未全面进行技术培训、现场指导，双方对生产中出现的问题不能及时处理，均未全面履行合同义务，最终导致芥X绝收，对造成的损失，原、被告应各自承担相应的责任，故对原告的诉讼请求，法院酌情予以支持。被告对原告的种植面积有异议，但未提供证据予以证明，应认定合同约定的70亩，按照亩保160公斤、每公斤15元计算，造成的损失共计16.8万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定，原审判决：被告酒泉市XX公司赔偿原告张XX损失8.4万元（16.8万元÷2）。限本判决生效后十日内履行。

张XX不服一审法院判决上诉称：一审判决认定双方当事人应各自承担相应的责任，属认定事实错误。因为上诉人在整个生产过程中，是严格按照XX公司的要求及合同约定完成各阶段生产工作的。2011年10月收获时出现的芥X结荚多，但荚内结籽数量少，甚至是有荚无籽的现象，责任完全在XX公司一方，一审认定上诉人也应承担一定责任明显不当。由于上诉人在本案中不存在任何责任。请求依法对一审判决进行改判，判令XX公司支付上诉人制种保底款168000元。

XX公司不服一审法院判决上诉称：一审认定种植面积为合同约定的70亩事实错误，因为关于争议面积是否为70亩的举证责任在被上诉人张XX一方，一审将举证责任分担给XX公司属错误认定。一审认定合同双方对种子的生长疏于管理的事实不清，认定制种绝收的情形是正确的，但是对于属于三禾种业疏于管理的认定是错误的。因为病虫害的防治责任是张XX应当履行的责任。XX公司的责任是技术指导，不存在管理疏忽的责任问题。一审认定的168000元是根据合同约定可能支付的种子款，而不是制种造成的损失。如果达到亩产160公斤支付的种子款是168000元，一审按照合同约定的种子款判定制种损失错误。被上诉人张XX没有交付种子就无法计算制种损失，该损失是制种过程中客观存在的损失。所以一审认定损失为168000元，属认定事实错误，恳请二审法院查清事实，依法判决驳回张XX要求赔偿损失的诉讼请求。

经审理查明，原审认定的事实基本清楚，由经济作物种子生产合同、证明、录音资料、证人证言、当事人陈述、庭审笔录等证据证实。

本院认为，双方当事人所签种子生产合同，是在自愿基础上签订，合同的内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。由于该案双方当事人在种植生产过程中，均未严格履行相应的合同义务，造成了芥X制种绝收、合同目的无法实现的结果。因此，双方当事人所提出其在合同履行过程中不存在过错、一审责任划分不当的主张，于法无据，该上诉理由均不能成立。上诉人张XX主张应由XX公司承担全额损失，该主张与其在履行合同过程中也存在过错责任的事实不相符合，该主张依法无据，不予支持。上诉人XX公司主张一审以亩保160公斤认定制种损失168000元，属认定事实错误，经审查，本案中张XX已依双方签订的合同实施了种植行为，投入了一定的劳力和资金，且双方所签种植合同对亩产种子约定了保底数量，对此，一审依双方当事人合同约定来认定制种损失的数额，并无不当，XX公司的该项上诉理由与合同约定不符，其上诉理由本院不予支持。XX公司还主张实际制种面积并不是合同约定的70亩，但就其主张并不能提供相关证据加以证实，该主张无据证实，不予支持。故一审认定事实清楚，适用法律得当，判处结果正确，双方当事人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费5560元，由上诉人张XX承担3660元，上诉人酒泉市XX公司承担1900元。

本判决为终审判决。

审　判　长　　刘XX

审　判　员　　曹　平

代理审判员　　李庆丰

书　记　员　　何XX