原告梁X，女，1987年5月17日出生，汉族，江西省吉安市青原区新XX人，住江西省吉安市。
委托代理人黄XX，江西XX律师。
被告李XX，男，1983年1月17日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。
原告梁X诉被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法由审判员李芳红独任审理，代理书记员李晨担任法庭记录，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁X及其委托代理人黄XX、被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年7月打工时相识，因原告当时年龄小，尚未成年，社会经验不足，原告为被告的花言巧语蒙骗后认识几天便在一起同居生活，且于2006年4月16日生育大儿子李XX（当时原告不到19岁），2008年1月17日生有二儿子李XX。2011年1月24日，两人登记结婚。原、被告两人婚后感情较差，被告性格暴躁，猜疑心重，因被告为货运司机，经常外出跑货运，被告整日疑心原告，不允许原告工作，原告只得每日待在家里或跟车。为限制原告行动，被告只给原告每天20元的生活费。原告念及两小孩较小，需要完整家庭，一直隐忍，但被告不仅限制原告人身自由，而且家庭暴力极为严重，稍不顺心便对原告大打出手，原告经常被打得鼻青脸肿，头破血流。原告如被关养的动物一般，没有人身自由，没有人身权力，更没有经济权力。原告于2014年3月在娘家人一朋友的帮助下趁被告外出之机逃出被告住所，只求结束这暗无天日的婚姻。据此，原告诉请法院：一、准予原、被告离婚。二、婚生男孩李XX、李XX均由被告抚养，抚养费由被告自行承担。三、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：一、原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚；二、小孩可以由被告抚养，但原告也应承担抚养费用；三、原、被告没有共同财产和共同债务；四、是原告提出要离婚，诉讼费用应由原告承担；五、自己与原告虽然有吵架，但没有原告诉称的家庭暴力和限制人身自由。为了两个小孩的身心健康，被告希望孩子有个完整的家庭。
原告为支持自己的诉讼主张向法院提交了以下证据：
原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；
被告的户籍证明，拟证明被告主体适格；
3、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
4、离婚协议，拟证明原、被告吵架，被告提到离婚，并写了离婚协议签了字，原告曾多次离家出走；
被告对1-3号证据的真实性没有异议；对于第4号证据，被告表示离婚协议的中间部分是自己写的，开头部分是原告的父亲写的，写协议不是自己的真实意愿，是原告的父亲要求被告写的。协议已被自己撕毁，不代表本人的真实意思。
被告没有向本院提交证据。
对原告提交的1-3号证据的真实性，本院依法予以认可；对原告提交的证据4，本院将依法予以综合认定。
经审理查明，原告梁X与被告李XX于2004年7月打工时相识。2006年4月16日，两人生育大儿子李XX，2008年1月17日，两人生育小儿子李XX，2011年1月24日，两人登记结婚。婚后初期，原、被告感情尚可，偶尔因琐事争吵，之后因原告怀疑被告与其他女人有染，两人矛盾加深。因家庭经济开支较大，主要经济来源靠被告跑货运挣得，被告对原告花钱和行动约束较多，令原告感到得不到被告的尊重，原告在几次与被告吵架后离开被告，独自回到娘家。两人无共同财产和共同债务。
本院认为，原告梁X与被告李XX系自由恋爱，有较好的感情基础，两人共同生育两个小孩后自愿补办结婚登记，已建立了真正的夫妻感情。在婚姻生活中，双方应当互相体谅与关爱，加强交流与沟通，以积极的态度处理生活中的矛盾。双方虽然因生活琐事产生矛盾，只要被告能够加强对原告的体贴、关心、关爱，尊重原告，照顾原告感受，原告也应多体谅被告，双方以正确的方式解决生活中的困难，夫妻感情是完全能够和好的。原告诉请离婚的主张不符合夫妻感情完全破裂之情形，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告梁X要求与被告李XX离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取200元，由原告梁X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李芳红
代理书记员 李 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
