靳XX与张X、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一案

原告：靳XX，男，汉族，1966年4月24日生。

委托代理人：张XX，女，汉族，1966年2月20日生。

委托代理人：李亚辉，河南XX律师。

被告：张X，男，汉族，1957年5月28日生。

委托代理人：任XX，1957年5月27日生。

被告：中国XX公司。

委托代理人：赵XX，河南XX律师。

原告靳XX诉被告张X、中国XX公司（以下简称平安XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年4月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2013年6月26日公开开庭审理了本案。原告靳XX的委托代理人张XX、李亚辉，被告张X的委托代理人任XX，被告平安XX公司的委托代理人赵XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告靳XX诉称：2012年4月7日，被告张X驾驶豫KXXX号轿车自东向西行驶至霸陵路口左转时，与同向行驶骑电动车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，张X负事故的全部责任，原告不负责任。因豫KXXX号车辆在被告平安XX公司投有保险，为此，请求判令二被告连带赔偿原告营养费2570元，住院伙食补助费7710元，护理费81043元，误工费30300元，残疾赔偿金81770.48元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费700元，交通费2000元，共计226093.48元。诉讼费由被告承担。

被告张X辩称:因豫KXXX号车辆在平安XX公司投有交强险及三者险附不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付的医疗费67741.28元，由保险公司直接支付给我；另外，我支付原告2400元现金，60元的押金，同时为原告购买电动车一辆花去2500元，请求原告返还给我。诉讼费、鉴定费不予承担。

平安XX公司辩称：原告部分主张过高，没有事实根据，过高部分应不予支持。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。

根据当事人的诉辩意见，经征询当事人同意，本院归纳本案的争议焦点是：原告的各项诉请数额是否适当并应予以支持。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有:

1、事故认定书。证明事故的发生及责任的划分。2、许昌市中心医院住院病历两套。证明原告的伤情及治疗情况及护理情况。3、鉴定书、鉴定费票据。证明原告的伤情经鉴定构成九级伤残，花去鉴定费700元。4、原告所在单位、社区及派出所共同出具证明一份。证明原告一直居住在城镇，并在城镇打工。5、劳动合同、营业执照、工资表。证明原告因事故所产生的误工损失及护理人员的误工情况。

被告平安XX公司、张X对原告提供的第1、2组证据的真实性无异议，本院经审核对以上两组证据的真实性予以确认。二被告对原告提供的第3、4、5组证据有异议，认为第3组证据中的鉴定属单方委托，且鉴定级别过高；第4组证据的证明中只有印章，没有单位负责人、社区负责人及派出所民警的签名；第5组证据中原告提供的误工证明上没有负责人签字，工资表是原件，不符合财务制度。领款人及制表人及领工资人员同属一人签字，三份劳动合同属临时伪造，合同制作人字迹相同，属一人填写。本院审核认为，二被告虽对原告提供第3组中的鉴定书有异议，但未申请重新鉴定，对第4组中的证明有异议，但未提供相应的证据支持自己的异议，上述异议不能够成立，本院经审核对以上两组证据予以确认。二被告对原告提供第5组证据的异议成立，本院对该组证据不予采信。

被告张X为支持自己的主张，向本院提供的证据有:

1、医疗费票据2张，门诊费票据4张。证明张X为原告垫付医疗费67741.28元。2、收到条3份。证明张X支付原告现金2400元，向医院交押金60元，给原告购买电热毯58元，给原告出租车费用40元，为原告买电动车花去2500元。3、驾驶证、行驶证、投保单。证明豫KXXX号车辆所有人系张X，该车辆在平安XX公司投有保险。

被告平安XX公司对被告张X提供以上证据无异议。原告靳XX对被告张X提供的第1、3组证据无异议，本院对以上两组证据予以确认。原告对被告张X提供第2组证据中的400元收到条有异议，认为该收到条系张X自己书写，实际张X支付原告200元。本院审核认为，因400元收到条没有原告签字，本院按照原告认可的200元予以确认。原告靳XX对被告张X提供第2组证据中的其他收条均无异议，本院经审核对该证据予以确认。

本院经审理查明：2012年4月7日，被告张X驾驶豫KXXX号轿车自东向西行驶至霸陵路口左转时，与同向行驶骑电动车的原告靳XX相撞，致靳XX受伤。经交警部门认定，张X负事故的全部责任，原告靳XX不负责任。

原告靳XX的伤情经鉴定为：腰椎第2椎体压缩性骨折，造成腰部功能丧失达38.6%，伤残等级评定为九级。原告在许昌市中心医院住院治疗两次，第一次住院99天，花去医疗费27875.81元（已由被告张X垫付），住院期间需两人陪护，第二次住院148天，花去医疗费39865.47元（已由被告张X垫付），住院期间前60天需两人陪护，后127天需一人陪护，其两次住院的护理费均按服务业标准计算。原告靳XX虽为农业户口，但长期居住在城镇，其主要经济收入来源于城镇，误工费可按城镇居民人均可支配收入计算，误工费计算至定残前一日即299天。原告靳XX的精神损害抚慰金可按10000元计算。原告支付鉴定费700元，因原告住院期间必然产生交通费，交通费本院酌定为1000元。另被告张X支付原告现金2200元。

另查，豫KXXX号车辆所有人是张X，该车辆在平安XX公司投有交强险及三者险200000元附不计免赔，保险期间均自2011年11月25日零时起至2012年11月24日二十四时止。

本院认为：本案事故经交警部门认定，豫KXXX号车辆驾驶人张X负事故的全部责任，原告靳XX不负责任。该车辆在平安XX公司投有交强险及三者险附不计免赔，因此，原告依法享有直接请求保险公司赔偿的权利。

原告的损失为：营养费7410元（30元×247天），原告主张2570元，按其主张，住院伙食补助费7410元（30元×274天），护理费30952.4元［（25388元÷365天×99天）×2＋（25388元÷365天×60天）×2＋（25388元÷365天×127天）］，误工费16746.1（20442.62元÷365天×299天），残疾赔偿金81770.48元（20442.62元×20年×20％），精神损害抚慰金10000元，鉴定费700元，交通费1000元，以上共计151148.98元，扣除被告张X支付现金2200元，下余148948.98元，由被告平安XX公司在交强险及三者险范围内赔偿原告。原告请求高出部分，因证据不力，理由不足，本院不予支持。被告张X垫付医疗费及为原告所交押金、购买电动车费用，另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、本判决生效后五日内，被告中国XX公司赔偿原告靳XX各项损失共计148948.98元；

二、驳回原告靳XX的其他诉讼请求。

案件受理费4691元，由被告张X负担3278元，原告靳XX负担1413元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审  判  员  吴 正 勤

书  记  员  周XX