汤XX与詹X、武XX、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告汤XX

委托代理人许波，湖北XX律师。

被告詹X

被告武XX

被告中国XX公司。

负责人杨X，中国XX公司总经理。

委托代理人成XX，湖北XX律师。

委托代理人刘XX，湖北XX律师。

原告汤XX与被告詹X、武XX、中国XX公司（以下简称平安XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员万蕊独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告汤XX及其委托代理人许波，被告詹X、武XX，被告平安XX公司的委托代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告汤XX诉称，2014年4月21日7时许，被告詹X驾驶鄂FXXX号小型轿车行至樊城区柿铺办事处西XX居委会八组“冯XX”家门前空地停车时，未确保安全，与在空地上步行的原告汤XX相撞，造成原告受伤。2014年5月5日，襄阳市交通警察支队樊城大队作出事故认定书，认定被告詹X负此次事故的全部责任。此事故造成原告汤XX脾破裂、胰腺尾部挫伤、胃挫伤、全身多处软组织损伤等伤情。原告在事故发生后当即被送往襄阳市军工医院检查。因伤情严重，于当天下午转至襄阳市第一人民医院，进行脾切除术，住院治疗26天。2014年5月19日，经襄阳市中立法医司法鉴定所鉴定，原告汤XX损伤程度构成八级伤残，后期治疗费约需4000元。事故发生后，被告武XX支付全部医疗费用，但就残疾赔偿金及误工费等损失双方无法协商一致。原告认为，被告詹X因交通事故造成原告受伤，且在此事故中负全部责任，应依法承担赔偿责任。被告武XX将车辆借给实习期人员驾驶，存在一定的过错，依法也应承担赔偿责任。为维护原告自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求：判令三被告赔偿原告误工费1882.46元（23693元／年÷365天×29天）、护理费1852.63元（26008元／年÷365天×26天）、住院伙食补助费2080元（80元／天×26天）、残疾赔偿金137436元（22906元／年×20年×30%）、交通费260元、鉴定费1300元、后期治疗费4000元、精神损害抚慰金20000元，共计168811.09元；本案诉讼费由三被告承担。

被告詹X、武XX共同辩称，发生交通事故属实，肇事车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿；事故发生后向原告垫付了医疗费33998.17元，另垫付现金1000元；实习期人员可以驾驶车辆上路行驶，被告武XX将车辆借给实习期的詹X驾驶并无过错。

被告平安XX公司辩称，被告詹X、武XX应当提供合法有效的驾驶证、行驶证；原告主张的各项损失费用过高，其中残疾赔偿金及误工费应当按照农村居民标准计算；住院伙食补助费应当按照20／天的标准计算；后期治疗费应待实际发生后另行主张；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。

经审理查明，2014年4月21日7时30分许，詹X驾驶鄂FXXX号小型轿车，行至樊城区柿铺办事处西XX居委会八组“冯XX”家门前空地停车时，未确保安全，与在空地上步行的汤XX相撞，造成汤XX受伤及车辆受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，詹X驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任，汤XX无责任。事故发生后，汤XX当即被送往军工医院治疗，经诊断为左踝关节软组织损伤。因伤势严重，当天转至襄阳市第一人民医院治疗，经诊断为脾破裂、胰腺尾部挫伤、胃挫伤、全身多处软组织损伤。住院25天。出院医嘱：一周后复查血常规、肝肾功能，休息半月，不适随诊。2014年5月19日，经汤XX申请，襄阳市中立法医司法鉴定所作出鉴定意见书，汤XX外伤致脾脏摘除，构成八级伤残，后期定期复查及对症治疗费用约需4000元左右。汤XX支付鉴定费1300元。

另查明，汤XX系樊城区柿铺街道办事处柿铺西社区居民委员会居民，多年从事生猪养殖业。武XX系肇事车辆鄂FXXX号轿车所有人，詹X系借用武XX车辆期间发生交通事故，詹X持有准假车型C1D驾驶证，增驾C1，实习期至2015年2月17日。事故发生后，武XX向汤XX垫付了医疗费33998.17元，另垫付现金1000元。肇事车辆鄂FXXX号轿车在平安XX公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，商业三者险保险金额为30万元，购买了不计免赔。

上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的门诊病历、出院记录、病情证明、法医司法鉴定书、鉴定费发票、户口本、动物防疫条件合格证、柿铺西社区证明、保险单、驾驶证、行驶证，被告武XX提供的医疗费发票等证据，在卷证实。

本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本次交通事故中，被告詹X违反交通法规，发生交通事故，致原告汤XX受伤。经交警部门认定，詹X负本次事故的全部责任，汤XX无责任。该认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以确认。因肇事车辆鄂所有人为被告武XX，詹X与武XX系车辆借用关系，詹X持有有效驾驶证，故原告汤XX的损失应由被告詹X承担全部赔偿责任，被告武XX无过错，不承担赔偿责任。因肇事车辆在平安XX公司投保交强险、商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司根据保险合同约定在商业三者险范围内承担。仍有不足，由詹X予以赔偿。原告的损失中，误工费1882.46元（23693元／年÷365天×29天）、护理费1781.37元（26008元／年÷365天×25天）、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、残疾赔偿金137436元（22906元／年×20年×30%）、交通费酌定250元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金酌情支持6000元，共计149149.83元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的后期治疗费，因不属于必然发生的费用，本院不予支持，可待实际发生后另行主张权利。被告平安XX公司辩称鉴定费、诉讼费不承担，未能提供具体合同约定，对该主张，本院亦不予支持。原告的上述损失，由平安XX公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿住院伙食补助费500元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金11万元，二项合计110500元。不足部分38649.83元，由平安XX公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的损失已由保险公司全部承担，故被告詹X不再承担赔偿责任。武XX为汤XX垫付医疗费33998.17元，因原告未主张医疗费，该费用不宜在本案中一并处理，武XX可另行主张。武XX为原告垫付的现金1000元，原告应予返还，为减轻当事人诉累，原告汤XX应在取得保险公司赔偿款后返还给被告武XX。三被告辩称原告汤XX的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：

一、被告中国XX公司赔偿原告汤XX各项损失共计人民币149149.83元；

二、原告汤XX在获得保险公司的赔偿款后，返还被告武XX垫付款人民币1000元；

三、驳回原告汤XX的其他诉讼请求。

上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费依法减半收取675元，由原告汤XX负担75元，被告詹X负担300元，被告中国XX公司负担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国XX，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）

代理审判员　万　蕊

书　记　员　张佳怡